http://tw.myblog.yahoo.com/jasonwu_tw/article?mid=759 臺灣光復後日產接收一般的說法國民黨接收大員以接收之名，行「劫收」之實搶奪或強 佔了臺灣人的財產，接收大員都發了財。國民黨也趁機侵佔了大批日產。以上說法經過 我多年研究，從各種原始檔案發現真相並非如此。 我七歲到臺灣，讀瑞芳國小一年級，不到一年級我的臺語跟臺灣小朋友一樣標準，可惜 後來轉到臺北，讀一個軍人子弟小學，全校沒有一個本省人，不常說的結果，我的臺語 已經不靈了，臺語雖然不靈，可是我交了很多臺灣朋友，尤其是年青時曾做紡織生意多 年，商場往來大都是臺灣人。當時我聽很多臺灣人講臺灣光復，日本人將私有房地產很 便宜賣給臺灣人，甚至贈送給臺灣人，而這些臺灣人大多是皇民化分子，當時只有他們 才會跟日本人來往，只有他們有這個機會，此外有些地方流氓也混水摸魚，搞到不少房 地產，因為流氓多認識日本浪人及日本警察，他們也有這種管道搞到日產。 傳說中除了林家、陳家、辜家、蔡家等大家族以外僅臺北就有兩家知名的食品公司，其 大量房地產都是光復期間混水摸魚搞來的。 起初我對這些傳說完全不信，我直覺地認為這是謠言，陳儀是一個清廉的「能吏」，日 本的法律制度比中國進步、完備不太可能任由臺人大量侵占日產。這些話很可能是妒嫉 有錢人的謠言。 後來因為看不慣民進黨及綠色學者歪曲二二八真相，開始著手研究臺灣史，從國府很多 檔案中發覺許多傳言是真的。 陳儀接收臺灣之前，在福建成立訓練班，招集了各種人才，對臺灣的社會文化、教育、 交通，做了深入研究。對日產接收也擬訂了很周延的辦法，成立接收委員會，後來又在 接收委員會下成立日產接收委員會，在各縣市成立分會、委員由長官公署委派外各縣市 首長、各縣市政府主管，以及地方公正人士皆參與其事，組織成員如此複雜，表示陳儀 有心做好接收工作，大量臺人參加，政府官員很難一手遮天。 今天我們從日產接收委員會、長官公署、各級法院、臺灣省政府、臺灣省議會、臺灣警 務處、監察院行政法庭，看到的檔案資料，嚇然發現臺灣人在臺灣光復後趁機非法侵佔 了大量日產，侵佔的方式有很多種，最多的是日本投降後日本人將日人私有房地產送給 臺灣人、日本人的地籍登記制度很完善，房地產所有權很清楚，所以不少房地產日本與 臺簽約、付款、完成變更登記手續。部份流氓以強佔方式占據大批日人私有財產，事後 再找人頭做假合約，想矇混過關。 沒想到陳儀下了一道命令， 民國三十四年八月十五日 以後日產過戶買賣一律無效，日 本人的私產一律充公，收歸中華民國政府所有，除政府撥用外一律公開拍賣，百姓租用 日人之工廠店面繼續使用，由縣市政府向長官公署整批購買繼續租給現住戶，將來拍賣 時現租戶有優先承購權。陳儀的辦法雖然合情合理，但是卻破壞了奸巧臺人的如意算盤 ，於是鬧出軒然大波。這些企圖侵占日產的臺灣人有三千多戶，不停地向長官公署、省 議會、甚至中央抗議。 對於日本投降後日產買賣的期限行政院規定的都是 十月一日 ，也就是說三十四年十月 一日以前日產買賣有效，行政院為什麼規定日產買賣在日本投降半個月後依然有效，令 人費解，但是中央的這個規定，都給這批臺人找到藉口，從此死纏爛打，不達目的誓不 罷休。 後來行政院也下令陳儀將買賣有效期延長到十月一號，陳儀被迫答應，但是對已經被批 駁的案件一律不準翻案，這批臺人不斷請願，告狀的結果。長官公署又作了一點讓步， 最後確定八月十五以後買賣可以接受，但須在 十月十六日 以前完成過戶登記，但是還 堅持不準翻案。 八月十日以前以後有什麼不同？為什麼雙方都那麼堅持。今天我們可以心平氣和地判斷 ，八月十五以後買賣過戶的房地產大多數是假的。因為八月十五日本投降以前美軍每天 轟炸，百姓每天躲警報，逃命都來不及，那有心思想到買房地產，我們合理地懷疑八月 十五以後的買賣都是假合約，倒填日期。也許有少數臺人有眼光、有財力、有先見之明 ，真的在日本人投降前買了日產，那也是國難時期的不當得利者。他們日子本來過得比 一般臺人好，現在又趁機揩油，這對一般臺灣人公平嗎？長官公署沒收日人私產，公開 標售，現住戶或現租戶有優先承購權、店面、工廠可繼續租用。這樣是不是對一般善良 臺人更公平呢？長官公署防止假買賣，不準翻案，並非與民爭產，而是以「公開拍賣」 的方式防非法得利，讓一般百姓也有購買日產的機會。 二月二十六日這批人串連了三千多戶準備到臺北遊行，向長官公署抗議，陳儀透過臺北 市長游彌堅斥令禁止遊行，陳儀並公開斥責這種行為是「道德破產」，遊行取消，兩天 後發生二二八。 二二八發生這批臺人有短時間休兵，未久又不斷抗爭向中央告狀，向法院提起訴訟，向 議會請願，歷經魏道明、吳國楨、陳誠，這批奸巧之徒依然契而不捨地爭取不義之財。 當時中央有人非常不恥這些人的行為，主張對這些人課以「偽造文書」以及「侵佔?物罪 」蓋有人認為從法律觀點日人私產系武力侵略中國奪取而來，應可視為「?物」，但中央 沒有採取這種法律觀點。以今日之法律觀點衡之「?物罪」是否成立或有疑義，但用假合 約倒填日期企圖侵占國產，絕對犯了偽造文書罪，當時中央對臺政策稟寬大為原則，尤 其在二二八以後日產問題對中央而言，小事一樁，所以採取的原則是放水。 試想用假合約矇混政府，混過關固然好，混不過去也無罪，不但無罪，還透過各種管道 繼續爭取，政府這種態度等於鼓勵百姓為不義之財繼續奮鬥，因為如果失敗也無損失也 不負任何法律責任。 我說政府「放水」有絕對的證據，假如以情理度之，八月十五以後的日產買賣百分之九 十以上是假的，但是直至民國四十年到據臺灣省政府（ 十二月四日 ）公告第一批至第 十五批日產移轉只有五十筆無效案，無效原因如提不出任何合法證件，如所送證件與土 地地籍資料不符等。這些不過關的人原因是太笨了，連作假的能耐都沒有，所以混不過 去，絕大多數都過關了，不但過關而且經臺灣省政府公告後在法律上得到十足的保障。 當時黃炳等六名臺灣人認為政府對日產問題處理有包庇罪犯之嫌，所以狀告行政院。 國民政府對日產糾紛的真相不瞭解嗎？當然不是，但是國共內戰打得如此激烈，經過二 二八以後，國府對臺政策基本上是懷柔、寬大，何況後來國府又有遷臺的打算，所以睜 隻眼、閉隻眼。 國府的作法是一種權謀，因權謀而害法，因權謀而犧牲公平正義。沒想到歷史真會開玩 笑。數十年後「犯罪者」變成「受害者」。「放水者」變成「侵佔者」，國民政府在「 接收」及「二二八」問題上吃足了苦頭。 -- 浮生若夢，為歡幾何？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.232.125.152