http://tw.myblog.yahoo.com/jasonwu_tw/article?mid=759 台湾光复後日产接收一般的说法国民党接收大员以接收之名，行「劫收」之实抢夺或强 占了台湾人的财产，接收大员都发了财。国民党也趁机侵占了大批日产。以上说法经过 我多年研究，从各种原始档案发现真相并非如此。 我七岁到台湾，读瑞芳国小一年级，不到一年级我的台语跟台湾小朋友一样标准，可惜 後来转到台北，读一个军人子弟小学，全校没有一个本省人，不常说的结果，我的台语 已经不灵了，台语虽然不灵，可是我交了很多台湾朋友，尤其是年青时曾做纺织生意多 年，商场往来大都是台湾人。当时我听很多台湾人讲台湾光复，日本人将私有房地产很 便宜卖给台湾人，甚至赠送给台湾人，而这些台湾人大多是皇民化分子，当时只有他们 才会跟日本人来往，只有他们有这个机会，此外有些地方流氓也混水摸鱼，搞到不少房 地产，因为流氓多认识日本浪人及日本警察，他们也有这种管道搞到日产。 传说中除了林家、陈家、辜家、蔡家等大家族以外仅台北就有两家知名的食品公司，其 大量房地产都是光复期间混水摸鱼搞来的。 起初我对这些传说完全不信，我直觉地认为这是谣言，陈仪是一个清廉的「能吏」，日 本的法律制度比中国进步、完备不太可能任由台人大量侵占日产。这些话很可能是妒嫉 有钱人的谣言。 後来因为看不惯民进党及绿色学者歪曲二二八真相，开始着手研究台湾史，从国府很多 档案中发觉许多传言是真的。 陈仪接收台湾之前，在福建成立训练班，招集了各种人才，对台湾的社会文化、教育、 交通，做了深入研究。对日产接收也拟订了很周延的办法，成立接收委员会，後来又在 接收委员会下成立日产接收委员会，在各县市成立分会、委员由长官公署委派外各县市 首长、各县市政府主管，以及地方公正人士皆参与其事，组织成员如此复杂，表示陈仪 有心做好接收工作，大量台人参加，政府官员很难一手遮天。 今天我们从日产接收委员会、长官公署、各级法院、台湾省政府、台湾省议会、台湾警 务处、监察院行政法庭，看到的档案资料，吓然发现台湾人在台湾光复後趁机非法侵占 了大量日产，侵占的方式有很多种，最多的是日本投降後日本人将日人私有房地产送给 台湾人、日本人的地籍登记制度很完善，房地产所有权很清楚，所以不少房地产日本与 台签约、付款、完成变更登记手续。部份流氓以强占方式占据大批日人私有财产，事後 再找人头做假合约，想蒙混过关。 没想到陈仪下了一道命令， 民国三十四年八月十五日 以後日产过户买卖一律无效，日 本人的私产一律充公，收归中华民国政府所有，除政府拨用外一律公开拍卖，百姓租用 日人之工厂店面继续使用，由县市政府向长官公署整批购买继续租给现住户，将来拍卖 时现租户有优先承购权。陈仪的办法虽然合情合理，但是却破坏了奸巧台人的如意算盘 ，於是闹出轩然大波。这些企图侵占日产的台湾人有三千多户，不停地向长官公署、省 议会、甚至中央抗议。 对於日本投降後日产买卖的期限行政院规定的都是 十月一日 ，也就是说三十四年十月 一日以前日产买卖有效，行政院为什麽规定日产买卖在日本投降半个月後依然有效，令 人费解，但是中央的这个规定，都给这批台人找到藉口，从此死缠烂打，不达目的誓不 罢休。 後来行政院也下令陈仪将买卖有效期延长到十月一号，陈仪被迫答应，但是对已经被批 驳的案件一律不准翻案，这批台人不断请愿，告状的结果。长官公署又作了一点让步， 最後确定八月十五以後买卖可以接受，但须在 十月十六日 以前完成过户登记，但是还 坚持不准翻案。 八月十日以前以後有什麽不同？为什麽双方都那麽坚持。今天我们可以心平气和地判断 ，八月十五以後买卖过户的房地产大多数是假的。因为八月十五日本投降以前美军每天 轰炸，百姓每天躲警报，逃命都来不及，那有心思想到买房地产，我们合理地怀疑八月 十五以後的买卖都是假合约，倒填日期。也许有少数台人有眼光、有财力、有先见之明 ，真的在日本人投降前买了日产，那也是国难时期的不当得利者。他们日子本来过得比 一般台人好，现在又趁机揩油，这对一般台湾人公平吗？长官公署没收日人私产，公开 标售，现住户或现租户有优先承购权、店面、工厂可继续租用。这样是不是对一般善良 台人更公平呢？长官公署防止假买卖，不准翻案，并非与民争产，而是以「公开拍卖」 的方式防非法得利，让一般百姓也有购买日产的机会。 二月二十六日这批人串连了三千多户准备到台北游行，向长官公署抗议，陈仪透过台北 市长游弥坚斥令禁止游行，陈仪并公开斥责这种行为是「道德破产」，游行取消，两天 後发生二二八。 二二八发生这批台人有短时间休兵，未久又不断抗争向中央告状，向法院提起诉讼，向 议会请愿，历经魏道明、吴国桢、陈诚，这批奸巧之徒依然契而不舍地争取不义之财。 当时中央有人非常不耻这些人的行为，主张对这些人课以「伪造文书」以及「侵占?物罪 」盖有人认为从法律观点日人私产系武力侵略中国夺取而来，应可视为「?物」，但中央 没有采取这种法律观点。以今日之法律观点衡之「?物罪」是否成立或有疑义，但用假合 约倒填日期企图侵占国产，绝对犯了伪造文书罪，当时中央对台政策禀宽大为原则，尤 其在二二八以後日产问题对中央而言，小事一桩，所以采取的原则是放水。 试想用假合约蒙混政府，混过关固然好，混不过去也无罪，不但无罪，还透过各种管道 继续争取，政府这种态度等於鼓励百姓为不义之财继续奋斗，因为如果失败也无损失也 不负任何法律责任。 我说政府「放水」有绝对的证据，假如以情理度之，八月十五以後的日产买卖百分之九 十以上是假的，但是直至民国四十年到据台湾省政府（ 十二月四日 ）公告第一批至第 十五批日产移转只有五十笔无效案，无效原因如提不出任何合法证件，如所送证件与土 地地籍资料不符等。这些不过关的人原因是太笨了，连作假的能耐都没有，所以混不过 去，绝大多数都过关了，不但过关而且经台湾省政府公告後在法律上得到十足的保障。 当时黄炳等六名台湾人认为政府对日产问题处理有包庇罪犯之嫌，所以状告行政院。 国民政府对日产纠纷的真相不了解吗？当然不是，但是国共内战打得如此激烈，经过二 二八以後，国府对台政策基本上是怀柔、宽大，何况後来国府又有迁台的打算，所以睁 只眼、闭只眼。 国府的作法是一种权谋，因权谋而害法，因权谋而牺牲公平正义。没想到历史真会开玩 笑。数十年後「犯罪者」变成「受害者」。「放水者」变成「侵占者」，国民政府在「 接收」及「二二八」问题上吃足了苦头。 -- 浮生若梦，为欢几何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.232.125.152