作者LibrePourpre (武陵漁父)
看板MdnCNhistory
標題Re: [情報] 孫中山并沒指定接班人 誰把蔣介石推上씠…
時間Tue Jan 11 18:24:38 2011
這種偽史沒有什麼好看的，只要看一下當初的宣言和孫的談話就知道了，講得很明確
，共產主義不適合中國，孫本人在民生主義的演講中也有抨擊。蔣中正先生後來基本
上就是按照孫中山三民主義的路徑建國的，沒有疑問，有疑問也是制憲大會後來通過
的憲法，沒有嚴格按三民主義五權憲法來，而是妥協的產物，但這不能怪他，畢竟這
是當時所有黨派都簽字同意了的憲法草案，蔣確實是三民主義者，但也不拘泥總理的
教條。
我奉勸這裡大陸的網友，不要再轉載這種基於中共官方觀點的弱智文章，同為大陸人
，我真為你們感到恥辱！
※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 孫中山并沒指定接班人 誰把蔣介石推上權力高峰
: http://news.xinhuanet.com/politics/2011-01/11/c_12967484.htm
: 很多人原以為蔣介石是孫中山選定的接班人。于是就說，接班人選錯了。當年寸步不
: 離孫中山病榻的床前侍衛李榮的回憶是：臨終的孫中山呼喚了宋慶齡，呼喚了汪精衛，
: 卻沒有呼喚蔣介石。至其臨終也未指定誰是接班人。
--
浮生若夢，為歡幾何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.125.105
1F：推 FranKang:不發揚黨媽媽的文章，你要小乖乖們明天喝西北風嗎？ 01/11 18:35
2F：→ weller:好多沒營養的話，有資料就帖出來唄，說些沒用的 01/11 20:39
3F：→ sand1050:也別貼共產黨河蟹的歷史= = 01/12 00:56
4F：→ sand1050:應該是亂改的歷史 01/12 00:56
5F：推 Swashbuckler:反映一下他們現在的史觀趨勢也無不可啦... 01/12 02:35
6F：→ skydriver027:研究的重點是以實據為核心，至於有政治目的..就丟臉 01/12 10:09
7F：→ tomchow76:不要跟w大計較了~ 他連在政治類版也在轉貼文章... 01/12 14:23
8F：→ amazer:把蔣視為孫中山指定的接班人那才是枉顧事實呢 01/13 17:08
9F：→ enterpirse:切~~接班人，只有專制國家才會預找接班人當國家元首~~ 01/18 03:38
10F：→ enterpirse:現在我們都用選的喔~~ 01/18 03:38
11F：→ FranKang:樓上不要對牛彈琴，中共人不知道什麼叫選國家元首 01/18 21:19
12F：推 Swashbuckler:知道吧？不是有黨內民主？ 01/18 22:14
13F：推 XiFangShiBai:你po的文章基於誰的觀點？火星人？ 03/04 03:49