作者LibrePourpre (武陵渔父)
看板MdnCNhistory
标题Re: [情报] 孙中山并没指定接班人 谁把蒋介石推上씠…
时间Tue Jan 11 18:24:38 2011
这种伪史没有什麽好看的，只要看一下当初的宣言和孙的谈话就知道了，讲得很明确
，共产主义不适合中国，孙本人在民生主义的演讲中也有抨击。蒋中正先生後来基本
上就是按照孙中山三民主义的路径建国的，没有疑问，有疑问也是制宪大会後来通过
的宪法，没有严格按三民主义五权宪法来，而是妥协的产物，但这不能怪他，毕竟这
是当时所有党派都签字同意了的宪法草案，蒋确实是三民主义者，但也不拘泥总理的
教条。
我奉劝这里大陆的网友，不要再转载这种基於中共官方观点的弱智文章，同为大陆人
，我真为你们感到耻辱！
※ 引述《weller (weller)》之铭言：
: 孙中山并没指定接班人 谁把蒋介石推上权力高峰
: http://news.xinhuanet.com/politics/2011-01/11/c_12967484.htm
: 很多人原以为蒋介石是孙中山选定的接班人。于是就说，接班人选错了。当年寸步不
: 离孙中山病榻的床前侍卫李荣的回忆是：临终的孙中山呼唤了宋庆龄，呼唤了汪精卫，
: 却没有呼唤蒋介石。至其临终也未指定谁是接班人。
--
浮生若梦，为欢几何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.125.105
1F：推 FranKang:不发扬党妈妈的文章，你要小乖乖们明天喝西北风吗？ 01/11 18:35
2F：→ weller:好多没营养的话，有资料就帖出来呗，说些没用的 01/11 20:39
3F：→ sand1050:也别贴共产党河蟹的历史= = 01/12 00:56
4F：→ sand1050:应该是乱改的历史 01/12 00:56
5F：推 Swashbuckler:反映一下他们现在的史观趋势也无不可啦... 01/12 02:35
6F：→ skydriver027:研究的重点是以实据为核心，至於有政治目的..就丢脸 01/12 10:09
7F：→ tomchow76:不要跟w大计较了~ 他连在政治类版也在转贴文章... 01/12 14:23
8F：→ amazer:把蒋视为孙中山指定的接班人那才是枉顾事实呢 01/13 17:08
9F：→ enterpirse:切~~接班人，只有专制国家才会预找接班人当国家元首~~ 01/18 03:38
10F：→ enterpirse:现在我们都用选的喔~~ 01/18 03:38
11F：→ FranKang:楼上不要对牛弹琴，中共人不知道什麽叫选国家元首 01/18 21:19
12F：推 Swashbuckler:知道吧？不是有党内民主？ 01/18 22:14
13F：推 XiFangShiBai:你po的文章基於谁的观点？火星人？ 03/04 03:49