kim兄原先講集體跑來，不曉得為何後來變成四個人，而且還要比「大小」。 更何況胡適還是1957年接任中研院長才回臺灣，馬寅初根本沒到過臺灣。 如是輕忽還請您收回這些話。 我並沒有什麼直接的證據，畢竟我並不是研究這個問題的人。 但依對當時狀況的一些了解，我認為您的說法是靠不住的。 如果要說大學者有沒有來臺灣，我這裡倒也可以舉出一連串留在大陸的學者清單： 錢鍾書、華羅庚、湯用彤、馮友蘭、梁思成、夏鼐、季羨林、費孝通、錢三強、林徽因 沈從文、馬寅初、陳寅恪、陳垣 我想以上幾個都是符合所謂的大學者。 以下這一段我忘了從哪裡看來的了，憑印象寫下： 胡適自己在1946.6-1949.4當北京大學校長， 他那時主持學校內部會議， 就發現北京大學內部教授對於國民黨政府已經不甚支持， 最後共產黨北京圍城，也僅有少數願意坐上國民黨專機撤出。 （實際上國民黨對於北京的實質掌握一直不甚好，參考何兆武《上學記》） 很多學者當時並不認為共產黨比國民黨糟糕，這是事實。 也有的人是不願意離開大陸。 而就算是反共的學者也未必來臺灣。移往香港、美國也大有人在。 錢穆就是先到香港才到臺灣來的。 來臺灣的人多不多呢？中研院的狀況或許可以作為參考： 中研院評議會之成立，是丁文江任總幹事時為該院立下之百年大計；至於院士會議，則為 家驊之重大貢獻。自民國三十五年十月開始籌劃，至三十七年三月二十六日選出第一屆院 士八十一人，家驊當選為數理組院士。九月二十三日舉行第一次院士會議，中研院之體制 ，才算完成。惟翌年大陸即告失守，多數院士及第一次院士會議所選出之第三屆評議員三 十二人，滯留在大陸，在臺者均不足法定人數。只有使兩會照常集會，恢復其職權，才能 使中研院從半停頓狀態中納入正軌。經多方討論，終於想出「以報到登記人數為實有全體 人數」之辦法，呈奉總統令准後，於四十六年四月二日在臺舉行第二次院士會議，四月三 日舉行第三屆評議會首次會議。停頓已八年之院士會及評議會集會問題，獲得解決，為中 研院在臺之復興奠定了基礎。 http://www.sinica.edu.tw/as/person/president/president-2.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.49.7