kim兄原先讲集体跑来，不晓得为何後来变成四个人，而且还要比「大小」。 更何况胡适还是1957年接任中研院长才回台湾，马寅初根本没到过台湾。 如是轻忽还请您收回这些话。 我并没有什麽直接的证据，毕竟我并不是研究这个问题的人。 但依对当时状况的一些了解，我认为您的说法是靠不住的。 如果要说大学者有没有来台湾，我这里倒也可以举出一连串留在大陆的学者清单： 钱锺书、华罗庚、汤用彤、冯友兰、梁思成、夏鼐、季羡林、费孝通、钱三强、林徽因 沈从文、马寅初、陈寅恪、陈垣 我想以上几个都是符合所谓的大学者。 以下这一段我忘了从哪里看来的了，凭印象写下： 胡适自己在1946.6-1949.4当北京大学校长， 他那时主持学校内部会议， 就发现北京大学内部教授对於国民党政府已经不甚支持， 最後共产党北京围城，也仅有少数愿意坐上国民党专机撤出。 （实际上国民党对於北京的实质掌握一直不甚好，参考何兆武《上学记》） 很多学者当时并不认为共产党比国民党糟糕，这是事实。 也有的人是不愿意离开大陆。 而就算是反共的学者也未必来台湾。移往香港、美国也大有人在。 钱穆就是先到香港才到台湾来的。 来台湾的人多不多呢？中研院的状况或许可以作为参考： 中研院评议会之成立，是丁文江任总干事时为该院立下之百年大计；至於院士会议，则为 家骅之重大贡献。自民国三十五年十月开始筹划，至三十七年三月二十六日选出第一届院 士八十一人，家骅当选为数理组院士。九月二十三日举行第一次院士会议，中研院之体制 ，才算完成。惟翌年大陆即告失守，多数院士及第一次院士会议所选出之第三届评议员三 十二人，滞留在大陆，在台者均不足法定人数。只有使两会照常集会，恢复其职权，才能 使中研院从半停顿状态中纳入正轨。经多方讨论，终於想出「以报到登记人数为实有全体 人数」之办法，呈奉总统令准後，於四十六年四月二日在台举行第二次院士会议，四月三 日举行第三届评议会首次会议。停顿已八年之院士会及评议会集会问题，获得解决，为中 研院在台之复兴奠定了基础。 http://www.sinica.edu.tw/as/person/president/president-2.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.49.7