※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 最近看某本小說有提到五四運動 讓我重新想起這個塵封已久的故事 : 現在看來 五四運動似乎完全沒有發揮任何效用 : 訴求民主與科學的意圖 至今還沒在中國大陸實現 : 只是一個駐日公使很雖小的被打了一頓 : 說穿了在我看來跟野草莓一樣都是散了就散了的東西 : 只是為什麼五四運動都被很正面的解讀呢? 有人可以給我指點一下嗎? 五四運動可以由兩個事件為標竿來看 凡爾賽條約跟新文化運動 五四前 的新文化運動 1915 以陳獨秀在 新青年 發表的批判中國文化 要求民主與科學 以及胡適 推動的實用主義運動與白話文運動 這是大環境的背景 1919 五四運動的中心訴求以及爆點是 一戰後德國戰敗 本來希望能收復在山東的租借地(德國歷史書大方承認這是殖民地) 以及清末德國佔有的中國古文物 但是在 凡爾賽條約中 中華民國政府(北洋政府)不知道是外交斡旋失敗 還是利益結合 反正跟21條要求有關 德國的在華權益被日本接收 而且日本要更多 最終德國就歸還部分古文物就打卡收工 正當準備簽名生效的時候 全國知名院校大學生老師就跳出來戰 投書的投書 上街頭的上街頭 在遭受到鎮壓的情況下 不但聲勢越來越大 連工人一起加入 上百個城市一起響應罷工罷課 有段時間閣員像免洗的一樣 結果就是沒簽 "任務順利達成" 德先生賽先生是遠因及背景 知識份子一直要求這兩項 內涵也就是民主化與科學教育 也是針對當時國民政府政局的一團混亂 集權性格 以及一般教育不普及的問題 但是爆炸點是一戰之後巴黎和會的問題 背景加上去 從19世紀快要亡國的氛圍下 不平等條約 賠款 割地 到20世紀初政府官僚換來換去 各地強豪你弄我我捅你 一般大眾又還在農工脫貧努力中 五四運動相當正面 而且力量不弱 ---------------------------------------- 台灣學運或社運還沒玩過這麼大的 (不過時代背景 環境都不同) 連野百合都輸 野草莓完全沒得比 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 95.115.15.216 ※ 編輯: reallurker 來自: 95.115.15.216 (05/26 17:13)