作者reallurker (一个好人)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 五四运动有意义吗?
时间Wed May 26 17:12:16 2010
※ 引述《bird09 (鸟九)》之铭言:
: 最近看某本小说有提到五四运动 让我重新想起这个尘封已久的故事
: 现在看来 五四运动似乎完全没有发挥任何效用
: 诉求民主与科学的意图 至今还没在中国大陆实现
: 只是一个驻日公使很虽小的被打了一顿
: 说穿了在我看来跟野草莓一样都是散了就散了的东西
: 只是为什麽五四运动都被很正面的解读呢? 有人可以给我指点一下吗?
五四运动可以由两个事件为标竿来看
凡尔赛条约跟新文化运动
五四前 的新文化运动
1915
以陈独秀在 新青年 发表的批判中国文化 要求民主与科学
以及胡适 推动的实用主义运动与白话文运动
这是大环境的背景
1919
五四运动的中心诉求以及爆点是
一战後德国战败
本来希望能收复在山东的租借地(德国历史书大方承认这是殖民地)
以及清末德国占有的中国古文物
但是在 凡尔赛条约中
中华民国政府(北洋政府)不知道是外交斡旋失败 还是利益结合
反正跟21条要求有关
德国的在华权益被日本接收 而且日本要更多
最终德国就归还部分古文物就打卡收工
正当准备签名生效的时候
全国知名院校大学生老师就跳出来战
投书的投书 上街头的上街头
在遭受到镇压的情况下
不但声势越来越大
连工人一起加入
上百个城市一起响应罢工罢课
有段时间阁员像免洗的一样
结果就是没签
"任务顺利达成"
德先生赛先生是远因及背景 知识份子一直要求这两项 内涵也就是民主化与科学教育
也是针对当时国民政府政局的一团混乱 集权性格
以及一般教育不普及的问题
但是爆炸点是一战之後巴黎和会的问题
背景加上去
从19世纪快要亡国的氛围下 不平等条约 赔款 割地
到20世纪初政府官僚换来换去 各地强豪你弄我我捅你
一般大众又还在农工脱贫努力中
五四运动相当正面 而且力量不弱
----------------------------------------
台湾学运或社运还没玩过这麽大的
(不过时代背景 环境都不同)
连野百合都输
野草莓完全没得比
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 95.115.15.216
※ 编辑: reallurker 来自: 95.115.15.216 (05/26 17:13)
1F:→ windhong:应该是外交斡旋失败,我记得在某书上看过 05/26 20:38
2F:→ windhong:而且也要看是广义的五四还是狭义的五四 05/26 20:39
3F:→ Rencai:五四时哪来的国民政府?那时候的总统叫徐世昌总理叫钱能训 05/27 09:11
4F:→ windhong:国民政府要北伐後才叫国民政府 05/28 21:24
5F:推 MilchFlasche:也只有在松散的民初才有这样的民运空间吧 05/30 00:12