作者fatisuya (伊達楓)
看板MdnCNhistory
標題[推薦] 《未成熟的國家》讀後感。
時間Fri Apr 30 22:39:24 2010
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/26139888
許知遠的這本小書，是近史版的人推薦我才看的。
剛開始閱讀就被作者細膩的筆調吸引，
「一個人最悲哀的不是他犯錯，而是他不覺得自己有啥問題。」
這是我替作者在前言中說的故事下的註腳，
當人喪失了靈魂，沒有核心精神，
那也不就是個木偶罷了。
中國似乎是崛起了，
但這個曾經偉大的文明已經不再了，
沒有精神，沒有氣息，過往的璀璨只剩下往日雲煙，
年輕一代的人空空洞洞的不知該往何方。
許知遠在書的開頭直接了當的指出了這個令他憂心的問題，
然後帶著我們從鴉片戰爭這“ 三千年未有之變局”開始回顧這百餘年來的歲月，
江山代有人才出，
無盡的變革的實驗，
是否走到了終點？
這本書最讓我感動的地方，
莫過於作者用最簡單清晰的敘述方式，
把這段滄桑娓娓道來，
每每切中要點，一針見血，
不論是談事還是人物都是如此。
最後談論到現代中國時，
也讓我細細的省思.....
「我，真的懂她嗎？」
空有華麗的外表，卻沒有靈魂，
這個國家，“復興”了嗎？
PS： 許知遠比較可惜的是犯了幾個歷史事實上的小錯誤。
PS2：書中對於某些人物的評價非常有意思，非常令人省思跟想要重新評價。
--
十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，
說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。
十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，
講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。
是好笑，也是不好笑，矛盾也！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.153.87
※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.153.87 (04/30 22:40)
1F：推 ThunderBlade:可能唐朝人 宋朝人 甚至周朝人搞不好也這樣想過 05/01 17:15
2F：→ amazer:到底什麼才算這個偉大的文明？ 05/01 19:15
3F：→ digpig:不要是黃猴子 05/01 20:52
4F：推 chosenone:推樓上幾樓 周 漢 唐 宋 明 和現在的中國 都是完全不同 05/02 15:52
5F：→ chosenone:面貌的 所以我們可以回推出中國文明早已消失不見了嗎? 05/02 15:53
6F：推 Swashbuckler:不見了也可以重建 只要有錢 幾代下去重建的起來的 05/02 16:48
7F：→ Swashbuckler:一個新興的強國是迫切需要民族自尊的 05/02 16:49