作者fatisuya (伊达枫)
看板MdnCNhistory
标题[推荐] 《未成熟的国家》读後感。
时间Fri Apr 30 22:39:24 2010
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/26139888
许知远的这本小书，是近史版的人推荐我才看的。
刚开始阅读就被作者细腻的笔调吸引，
「一个人最悲哀的不是他犯错，而是他不觉得自己有啥问题。」
这是我替作者在前言中说的故事下的注脚，
当人丧失了灵魂，没有核心精神，
那也不就是个木偶罢了。
中国似乎是崛起了，
但这个曾经伟大的文明已经不再了，
没有精神，没有气息，过往的璀璨只剩下往日云烟，
年轻一代的人空空洞洞的不知该往何方。
许知远在书的开头直接了当的指出了这个令他忧心的问题，
然後带着我们从鸦片战争这“ 三千年未有之变局”开始回顾这百余年来的岁月，
江山代有人才出，
无尽的变革的实验，
是否走到了终点？
这本书最让我感动的地方，
莫过於作者用最简单清晰的叙述方式，
把这段沧桑娓娓道来，
每每切中要点，一针见血，
不论是谈事还是人物都是如此。
最後谈论到现代中国时，
也让我细细的省思.....
「我，真的懂她吗？」
空有华丽的外表，却没有灵魂，
这个国家，“复兴”了吗？
PS： 许知远比较可惜的是犯了几个历史事实上的小错误。
PS2：书中对於某些人物的评价非常有意思，非常令人省思跟想要重新评价。
--
十年前，当我还是个在研究所的穷学生的时候，
说了一个笑话，正妹说很难笑，叫我滚。
十年後，我开着名牌跑车身穿西装戴墨镜，
讲了一个同样的笑话，正妹说我人好幽默风趣。
是好笑，也是不好笑，矛盾也！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.153.87
※ 编辑: fatisuya 来自: 111.255.153.87 (04/30 22:40)
1F：推 ThunderBlade:可能唐朝人 宋朝人 甚至周朝人搞不好也这样想过 05/01 17:15
2F：→ amazer:到底什麽才算这个伟大的文明？ 05/01 19:15
3F：→ digpig:不要是黄猴子 05/01 20:52
4F：推 chosenone:推楼上几楼 周 汉 唐 宋 明 和现在的中国 都是完全不同 05/02 15:52
5F：→ chosenone:面貌的 所以我们可以回推出中国文明早已消失不见了吗? 05/02 15:53
6F：推 Swashbuckler:不见了也可以重建 只要有钱 几代下去重建的起来的 05/02 16:48
7F：→ Swashbuckler:一个新兴的强国是迫切需要民族自尊的 05/02 16:49