※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言： : 抗戰勝利后蔣聲望如日中天是必然的；所謂百萬軍隊，就連精英部隊，人員都因戰鬥減員替換過幾輪；黃埔畢業生損失大半，指揮官嚴重缺乏。嫡系真強，桂係後來敢囂張。 : 說過了，腐敗不是直接原因，而且也不是當時的主流，黑金主要是李登煇時期，推而廣之道整個臺灣時期純粹胡說。 李宗仁﹕“中共之所以能席卷大陸……最重要的近因來說﹐ 抗戰勝利後﹐政府對首府地區﹐有關軍事、政治、經濟 接收中鑄成的大錯﹐實是促成中共勝利的主因。” 蔣介石﹕“可以說﹐我們的失敗﹐就是失敗於接收!” : 主要原因是蘇聯對某黨的強力支持和戰後美國在遠東地區的退出 抗戰勝利前夕﹐蘇聯以獲取外蒙、中長路、旅順為代價﹐ 對國府提供了政治支持﹐迫使中共放棄成立解聯政府的 政治計劃﹐毛澤東去重慶談判﹔但隨著美國在遠東明確 對日本的獨家控制﹐以及試圖染指東北﹐蘇聯在東北的 政策隨即改變為對共黨的縱容。 即便如此﹐國民黨在美軍支持下在關內獲取的日軍軍火 裝備﹐仍然是共軍在蘇軍縱容下去取得的關東軍軍火的 4倍以上﹔而且在全面內戰爆發之初﹐國軍通過外交、軍 事手段控制了關外40%的人口居住地帶﹐多數大中城市﹐ 和60%以上的工業能量。 沒有蘇聯的支持﹐共軍無法贏得解放戰爭﹔但國民黨拿到 從美國拿到的東西是共產黨從蘇聯拿到的好幾倍﹔就這樣 還輸掉戰爭……wel。 至於說美國在遠東地區的退出……在日本和南朝鮮的美國 軍政勢力是什麼東東? : 你多了解一下什麼叫土改好伐？那不是動員，是搶劫和綁架。 : KMT只是手段上類似，意識形態上是中國政黨，跟CCP差得十萬八千里，互不相容。 搶劫、綁架﹐那是國民黨在自己的統治區拉壯丁…… : : 胡繩的這種扯淡觀點﹐30年代就有《大公報》之類的知識 : 你算算東北早年因為蘇軍和土改，人口減少多少？死了這麼多人，不管怎麼說“人口結構”反正是徹底改變了，而且本身農村原有的社會結構也被打亂，很長時間難以恢復，後來長時間農村經濟上不去，這是很重要的一個原因。 : 總之，你的史觀完完全全是他們那套，不足觀。 1933年﹐‧國民黨‧農村復興委員會對陝西、河南、江蘇、 浙江、廣東、廣西六省農村進行調查﹐土地狀況﹕ 屬性 人口比例 耕地比例 地主 3.5% 45.8% 富農 6.4% 18% 中農 19.6% 17.8% 貧雇農 70.5% 18.4% ^^^^^^ ^^^^^^^ 所以胡繩所謂兩頭小中間大純屬胡扯 和東北、蘇軍、土改有什麼關系? 再說一遍﹕30年代早中期﹐農村社會調查是中國的 顯學﹐批駁兩頭小中間大的謬論﹐根本不用共黨文宣的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.21.227.66 ※ 編輯: tomasvon 來自: 202.103.147.130 (03/16 16:01)