作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
标题Re: 杨奎松谈内战时国民党的政治失败(zz)
时间Tue Mar 16 15:22:11 2010
※ 引述《LibrePourpre (武陵渔父)》之铭言:
: 抗战胜利后蒋声望如日中天是必然的;所谓百万军队,就连精英部队,人员都因战斗减员替换过几轮;黄埔毕业生损失大半,指挥官严重缺乏。嫡系真强,桂系後来敢嚣张。
: 说过了,腐败不是直接原因,而且也不是当时的主流,黑金主要是李登煇时期,推而广之道整个台湾时期纯粹胡说。
李宗仁﹕“中共之所以能席卷大陆……最重要的近因来说﹐
抗战胜利後﹐政府对首府地区﹐有关军事、政治、经济
接收中铸成的大错﹐实是促成中共胜利的主因。”
蒋介石﹕“可以说﹐我们的失败﹐就是失败於接收!”
: 主要原因是苏联对某党的强力支持和战後美国在远东地区的退出
抗战胜利前夕﹐苏联以获取外蒙、中长路、旅顺为代价﹐
对国府提供了政治支持﹐迫使中共放弃成立解联政府的
政治计划﹐毛泽东去重庆谈判﹔但随着美国在远东明确
对日本的独家控制﹐以及试图染指东北﹐苏联在东北的
政策随即改变为对共党的纵容。
即便如此﹐国民党在美军支持下在关内获取的日军军火
装备﹐仍然是共军在苏军纵容下去取得的关东军军火的
4倍以上﹔而且在全面内战爆发之初﹐国军通过外交、军
事手段控制了关外40%的人口居住地带﹐多数大中城市﹐
和60%以上的工业能量。
没有苏联的支持﹐共军无法赢得解放战争﹔但国民党拿到
从美国拿到的东西是共产党从苏联拿到的好几倍﹔就这样
还输掉战争……wel。
至於说美国在远东地区的退出……在日本和南朝鲜的美国
军政势力是什麽东东?
: 你多了解一下什麽叫土改好伐?那不是动员,是抢劫和绑架。
: KMT只是手段上类似,意识形态上是中国政党,跟CCP差得十万八千里,互不相容。
抢劫、绑架﹐那是国民党在自己的统治区拉壮丁……
: : 胡绳的这种扯淡观点﹐30年代就有《大公报》之类的知识
: 你算算东北早年因为苏军和土改,人口减少多少?死了这麽多人,不管怎麽说“人口结构”反正是彻底改变了,而且本身农村原有的社会结构也被打乱,很长时间难以恢复,後来长时间农村经济上不去,这是很重要的一个原因。
: 总之,你的史观完完全全是他们那套,不足观。
1933年﹐‧国民党‧农村复兴委员会对陕西、河南、江苏、
浙江、广东、广西六省农村进行调查﹐土地状况﹕
属性 人口比例 耕地比例
地主 3.5% 45.8%
富农 6.4% 18%
中农 19.6% 17.8%
贫雇农 70.5% 18.4%
^^^^^^ ^^^^^^^ 所以胡绳所谓两头小中间大纯属胡扯
和东北、苏军、土改有什麽关系?
再说一遍﹕30年代早中期﹐农村社会调查是中国的
显学﹐批驳两头小中间大的谬论﹐根本不用共党文宣的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
※ 编辑: tomasvon 来自: 202.103.147.130 (03/16 16:01)
1F:推 GOLDNBOY:没有美国扯後腿 东北不会变的打打停停 给共党机会吧 03/16 23:13
2F:→ agamonnon:美国丢了两颗原子弹让蒋介石得仓促接收沦陷地. 03/17 00:41