※ 引述《Aadmiral (A上將)》之銘言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : : 哪裡有可能突然間1962年出生率就超過其他正常年份那麼多的。 : : 這事實上是人口回遷。 : : 也就是說﹐在1959-1961年間﹐由於當地的饑荒﹐而人又是活著會動的﹐ : : 因此有部分人口向災情不嚴重地區流動﹐即所謂的逃荒。 : : 而到了1962年之後﹐隨著情況的好轉﹐部分逃荒人口又回遷原地。 : http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-1/2010198441911.jpg : 沒有逃荒的可能性,可見你對大躍進的災害幾乎是完全不懂 這個你就太把別人當傻瓜了。 人是活的﹐更不用說當饑荒嚴重到連執行者都活不下去的時候（還記得 你說的幾百村莊死絕嗎﹖）真的連那種情況都出現了﹐你覺得還是會 有人來監督不許逃荒嗎﹖監督者自己不跑都"死絕"了。中共基層黨員 都同樣是人﹐而不是機器。 文革算不算控制嚴格﹖北京音樂學院院長馬思聰照樣全家偷渡去香港。 大陸建國後從東江流域偷渡去香港的鄉民﹐年年都有﹐甚至大規模成批出逃 按照中共自己承認的﹐就至少有三次。伊犁事件中九萬多人出逃到蘇聯。 或者你去看那個時間的人現在的傳記﹐他們那時候很多是家鄉饑荒嚴重﹐於是 父母就把小孩送到饑荒不嚴重的地區的親戚家去。大把農村送城市﹐城市送 農村的例子﹐1959年的小孩﹐現在也不過就60歲左右。 現在的北韓也算嚴格控制了吧﹐偷渡的人難道還少了﹖ 我不否認有部分年紀大的﹐身體不好的人﹐連逃荒都無力﹐隻能留著等死﹐ 但你真的認為所有人都是傻瓜﹐在生死抉擇面前﹐會選擇慢慢餓死自己而不逃麼﹖ 我自己家的例子﹐我外公是個醫生﹐大陸建國後因為主動幫被批鬥毒打的 地主治病﹐而被判刑發配到新疆生產建設兵團去﹐後來因為想家﹐就逃回廣東了。 平時鄰居們都知道﹐但是我外公本來鄰裡關系就不錯﹐又是資深醫生﹐所以 沒有人去告發他﹐連地方政府都知道。而我外公因為是逃回來的﹐所以就成了 黑戶﹐不列入人口統計裡﹐一直到文革過去平反了。在這20幾年時間裡﹐ 有什麼大的運動波及下來的時候﹐地方上的人就會事先通知我外公﹐到農村親戚 家去躲躲﹐因為廣東的農村許多都是同個家族同條村﹐排外情緒又比較嚴重﹐ 根本就不會有什麼嚴格控制﹐誰能去控制﹖ 大陸有人在山區農村依靠宗教組織建立國家﹐是會過上十年才被官方知道的﹐ 真以為幾億人很容易控制麼﹖容易控制﹐是在鄉民願意被控制的時候才可以﹐ 鄉民不願意被控制的時候﹐文革中偷聽美國之音、各種手抄本形式的禁書﹐ 這些難道還少了﹖ 而且那時候的大陸﹐是有很多地方可以逃的﹐大片國土上還有老虎等的蹤跡﹐ 山林野丘比現在多太多了。 : 中共統治的強度是難以想像的!在經過"合作化"運動後,所有的農民全部強制入社 : 根本就是農奴化,也就是完全綁死在土地上,人民公社又更厲害,有些地方還強制 : 農民不准住家裡,一率搞男社、女社、育幼院,每天點名,早上報數 : 這是毛匪的"偉大構想", 也就是"工農商學兵五合一",他認為他當年可以在延安 : 搞,擴大到全國一樣可以。 : 所以沒有逃荒的可能性!我們小時時候讀大陸的專制暴政史是幾乎難以想像 : 吃飯要糧票，走路要路條。結婚先申請，討票靠介紹! 真的不誇張! : 連討票都要先申請個介紹信,沒有介紹信連討飯的可能性都沒,那何來逃荒呢? : 這些糧票,布票,路條(還有衛生棉券、挑屎券)有些還可以在y拍買到 這些不過是物資匱乏下的物資分配制度。不是控制手段。隻有物資多而限制 民眾對物資的獲得﹐才叫控制。大陸當時根本就是物資少。 就好比假設現在apple公司推出i phone 2代﹐但是由於物資少﹐限定台灣 隻分配到一百台﹐那麼當然就會排隊預定﹐然後預定到了就會有個憑証給你﹐ 等貨到了台灣﹐你就憑証去領取﹐先到先得﹐排隊慢的就連憑証都沒有。 隻能慢慢繼續等。當然也會有人憑借權力比別人更早預定到﹐也會有人到其他 地方買來黑市上交易﹐也當然會有人拿憑証出來轉手給別人。 這些算什麼控制﹖改革開放後物資多了﹐這些什麼券自然就被市場淘汰掉了。 : http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-11/200911915618295.jpg : 酒券 : http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-11/200911914557130.jpg : 布票 : http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-11/200911917346990.jpg : 衛生棉券 : http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-11/200911822040969.jpg : 挑尿券 : 中國大陸掃蕩盲流,不是現在這幾年才開始,而是當時就會掃蕩。前幾年有個"孫志剛 : 事件",還是個觸目驚心的案件 掃盪確實是年年都會有﹐但就如我前面舉我家裡的例子一樣﹐事實上真的不近人情 的壞人是不多的。孫志剛事件就發生在廣州﹐而我在廣州十年了從來沒有被查過証件﹐ 因為人太多了﹐警察都不是整天有空在那裡查証件的﹐所以警察一般都是靠外表來 判斷是否要查。孫志剛那天穿得比較象個流浪漢﹐而且剛好身上沒帶任何証件﹐然後 又語言上比較沖動（此間流傳說他那晚對警察說"你敢抓我﹖你試試看"）﹐所以被 暴力對待﹐因而身亡。因此我是認為﹐不能把責任推給警察查証﹐而是要追究濫用暴力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.94.177.161