※ 引述《Aadmiral (A上将)》之铭言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : : 哪里有可能突然间1962年出生率就超过其他正常年份那麽多的。 : : 这事实上是人口回迁。 : : 也就是说﹐在1959-1961年间﹐由於当地的饥荒﹐而人又是活着会动的﹐ : : 因此有部分人口向灾情不严重地区流动﹐即所谓的逃荒。 : : 而到了1962年之後﹐随着情况的好转﹐部分逃荒人口又回迁原地。 : http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-1/2010198441911.jpg : 没有逃荒的可能性,可见你对大跃进的灾害几乎是完全不懂 这个你就太把别人当傻瓜了。 人是活的﹐更不用说当饥荒严重到连执行者都活不下去的时候（还记得 你说的几百村庄死绝吗﹖）真的连那种情况都出现了﹐你觉得还是会 有人来监督不许逃荒吗﹖监督者自己不跑都"死绝"了。中共基层党员 都同样是人﹐而不是机器。 文革算不算控制严格﹖北京音乐学院院长马思聪照样全家偷渡去香港。 大陆建国後从东江流域偷渡去香港的乡民﹐年年都有﹐甚至大规模成批出逃 按照中共自己承认的﹐就至少有三次。伊犁事件中九万多人出逃到苏联。 或者你去看那个时间的人现在的传记﹐他们那时候很多是家乡饥荒严重﹐於是 父母就把小孩送到饥荒不严重的地区的亲戚家去。大把农村送城市﹐城市送 农村的例子﹐1959年的小孩﹐现在也不过就60岁左右。 现在的北韩也算严格控制了吧﹐偷渡的人难道还少了﹖ 我不否认有部分年纪大的﹐身体不好的人﹐连逃荒都无力﹐只能留着等死﹐ 但你真的认为所有人都是傻瓜﹐在生死抉择面前﹐会选择慢慢饿死自己而不逃麽﹖ 我自己家的例子﹐我外公是个医生﹐大陆建国後因为主动帮被批斗毒打的 地主治病﹐而被判刑发配到新疆生产建设兵团去﹐後来因为想家﹐就逃回广东了。 平时邻居们都知道﹐但是我外公本来邻里关系就不错﹐又是资深医生﹐所以 没有人去告发他﹐连地方政府都知道。而我外公因为是逃回来的﹐所以就成了 黑户﹐不列入人口统计里﹐一直到文革过去平反了。在这20几年时间里﹐ 有什麽大的运动波及下来的时候﹐地方上的人就会事先通知我外公﹐到农村亲戚 家去躲躲﹐因为广东的农村许多都是同个家族同条村﹐排外情绪又比较严重﹐ 根本就不会有什麽严格控制﹐谁能去控制﹖ 大陆有人在山区农村依靠宗教组织建立国家﹐是会过上十年才被官方知道的﹐ 真以为几亿人很容易控制麽﹖容易控制﹐是在乡民愿意被控制的时候才可以﹐ 乡民不愿意被控制的时候﹐文革中偷听美国之音、各种手抄本形式的禁书﹐ 这些难道还少了﹖ 而且那时候的大陆﹐是有很多地方可以逃的﹐大片国土上还有老虎等的踪迹﹐ 山林野丘比现在多太多了。 : 中共统治的强度是难以想像的!在经过"合作化"运动後,所有的农民全部强制入社 : 根本就是农奴化,也就是完全绑死在土地上,人民公社又更厉害,有些地方还强制 : 农民不准住家里,一率搞男社、女社、育幼院,每天点名,早上报数 : 这是毛匪的"伟大构想", 也就是"工农商学兵五合一",他认为他当年可以在延安 : 搞,扩大到全国一样可以。 : 所以没有逃荒的可能性!我们小时时候读大陆的专制暴政史是几乎难以想像 : 吃饭要粮票，走路要路条。结婚先申请，讨票靠介绍! 真的不夸张! : 连讨票都要先申请个介绍信,没有介绍信连讨饭的可能性都没,那何来逃荒呢? : 这些粮票,布票,路条(还有卫生棉券、挑屎券)有些还可以在y拍买到 这些不过是物资匮乏下的物资分配制度。不是控制手段。只有物资多而限制 民众对物资的获得﹐才叫控制。大陆当时根本就是物资少。 就好比假设现在apple公司推出i phone 2代﹐但是由於物资少﹐限定台湾 只分配到一百台﹐那麽当然就会排队预定﹐然後预定到了就会有个凭证给你﹐ 等货到了台湾﹐你就凭证去领取﹐先到先得﹐排队慢的就连凭证都没有。 只能慢慢继续等。当然也会有人凭借权力比别人更早预定到﹐也会有人到其他 地方买来黑市上交易﹐也当然会有人拿凭证出来转手给别人。 这些算什麽控制﹖改革开放後物资多了﹐这些什麽券自然就被市场淘汰掉了。 : http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-11/200911915618295.jpg : 酒券 : http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-11/200911914557130.jpg : 布票 : http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-11/200911917346990.jpg : 卫生棉券 : http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-11/200911822040969.jpg : 挑尿券 : 中国大陆扫荡盲流,不是现在这几年才开始,而是当时就会扫荡。前几年有个"孙志刚 : 事件",还是个触目惊心的案件 扫荡确实是年年都会有﹐但就如我前面举我家里的例子一样﹐事实上真的不近人情 的坏人是不多的。孙志刚事件就发生在广州﹐而我在广州十年了从来没有被查过证件﹐ 因为人太多了﹐警察都不是整天有空在那里查证件的﹐所以警察一般都是靠外表来 判断是否要查。孙志刚那天穿得比较象个流浪汉﹐而且刚好身上没带任何证件﹐然後 又语言上比较冲动（此间流传说他那晚对警察说"你敢抓我﹖你试试看"）﹐所以被 暴力对待﹐因而身亡。因此我是认为﹐不能把责任推给警察查证﹐而是要追究滥用暴力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.94.177.161