其實我看了那位老兄對國軍的描述 我看了以後我覺得他沒有寫錯 我入伍的時候覺得種種的高壓/不自由到難以忍受 但我休假時正巧看到黃仁宇的書 "黃河青山" 我那時才醒悟說 其實國軍這60年來一直都是這樣 只是現今比較重視人權＋國家/社會比較有錢 所以基本的生活設施比較好 不過反過來說 軍隊本來就是一個特殊的社會 特殊得組織 做正常人不可能去做的事情 軍隊的工作是殺人放火 是冒著被別人殺的風險去殺人放火 人的本能是逃避危險 但是軍人的工作就是去做危險的事 所以指揮官的工作變成"如何有效率的殺死自己的士兵" 不只是戰時 平時也一樣 訓練充滿了危險 我無法忘記說 我以前的單位中 有多少軍士官因為曾經訓練受傷膝蓋打鋼釘 我也無法忘記說 隔壁營的人機槍膛炸 自己營前幾天認識的活蹦亂跳的人 下個星期你聽說他在 打三軍的時候開悍馬車翻車 只是命揀回來了 所以在非常的組織裡做非常的事情 自然會有著非常的文化/行為/社會 每個國家都一樣 人家美國的電影 金甲部隊 我認為把軍隊文化描述的更淋漓盡致 這位妓者沒當過兵 沒入過行伍 當然會有這種反應 有服過兵役比較能用見怪不怪的心態看看（大家心中都有一個鍋蓋頭） 就算他是去描述今天的美軍 解放軍或是國軍 也會有類似的評價 只是他更忽略了當年的國軍 是一再19世紀的社會結構上 妄想建立20世紀的軍事組織 你不能過度的去苛責他們 因為他們也只能這樣做 你怎麼指望一個充員兵普遍不識字, 糧饗不濟, 編現比過低 妥善率/後勤一團混亂 連基本戶政財政資料都無法建立 連大量生產步槍都是問題的國家 有一個如西方國家一樣的軍事組織 那是不可能的 基本的交通運輸 = 0 你能指望士兵吃的好穿的好 基本的醫療能量 = 0 你能指望傷員的存活率高 基本的社會教育/戶政=0 你怎麼能指望幹部的素質夠好 士兵的素質也夠好 （今天幾乎40~50％有上過大學的國軍我都不指望了） 那位美國人建議由美軍來重新編組國軍的想法其實後來有某總程度實行 中美共同防禦條約簽署以後 美軍顧問直接派住進國軍裡面 國軍需要的軍事物資/訓練有美援 加上有良好的戶政體制 一度國軍的戰力似乎也變得不差 但是您可以問問再民國40~60年代服過兵役的 哪一個不是對當兵恨的牙癢癢 原因無他 因為軍隊就是這樣的組織 -- 我的blog 歡迎參觀 http://www.wretch.cc/blog/reinherd --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 161.253.99.161 ※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.99.161 (11/30 02:22) ※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.99.161 (11/30 03:57)