作者reinherd (扬威利信徒莱因哈特)
看板MdnCNhistory
标题Re: [请益] 阿共在内战中维持财政的方式
时间Mon Nov 30 02:13:52 2009
其实我看了那位老兄对国军的描述
我看了以後我觉得他没有写错
我入伍的时候觉得种种的高压/不自由到难以忍受
但我休假时正巧看到黄仁宇的书 "黄河青山"
我那时才醒悟说 其实国军这60年来一直都是这样
只是现今比较重视人权+国家/社会比较有钱 所以基本的生活设施比较好
不过反过来说
军队本来就是一个特殊的社会 特殊得组织 做正常人不可能去做的事情
军队的工作是杀人放火
是冒着被别人杀的风险去杀人放火
人的本能是逃避危险 但是军人的工作就是去做危险的事
所以指挥官的工作变成"如何有效率的杀死自己的士兵"
不只是战时 平时也一样 训练充满了危险
我无法忘记说 我以前的单位中 有多少军士官因为曾经训练受伤膝盖打钢钉
我也无法忘记说 隔壁营的人机枪膛炸
自己营前几天认识的活蹦乱跳的人 下个星期你听说他在
打三军的时候开悍马车翻车 只是命拣回来了
所以在非常的组织里做非常的事情
自然会有着非常的文化/行为/社会
每个国家都一样
人家美国的电影 金甲部队 我认为把军队文化描述的更淋漓尽致
这位妓者没当过兵 没入过行伍 当然会有这种反应
有服过兵役比较能用见怪不怪的心态看看(大家心中都有一个锅盖头)
就算他是去描述今天的美军 解放军或是国军 也会有类似的评价
只是他更忽略了当年的国军 是一再19世纪的社会结构上
妄想建立20世纪的军事组织 你不能过度的去苛责他们
因为他们也只能这样做
你怎麽指望一个充员兵普遍不识字, 粮飨不济, 编现比过低
妥善率/後勤一团混乱 连基本户政财政资料都无法建立 连大量生产步枪都是问题的国家
有一个如西方国家一样的军事组织 那是不可能的
基本的交通运输 = 0 你能指望士兵吃的好穿的好
基本的医疗能量 = 0 你能指望伤员的存活率高
基本的社会教育/户政=0 你怎麽能指望干部的素质够好 士兵的素质也够好
(今天几乎40~50%有上过大学的国军我都不指望了)
那位美国人建议由美军来重新编组国军的想法其实後来有某总程度实行
中美共同防御条约签署以後
美军顾问直接派住进国军里面 国军需要的军事物资/训练有美援
加上有良好的户政体制 一度国军的战力似乎也变得不差
但是您可以问问再民国40~60年代服过兵役的
哪一个不是对当兵恨的牙痒痒 原因无他 因为军队就是这样的组织
--
我的blog 欢迎参观
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 161.253.99.161
※ 编辑: reinherd 来自: 161.253.99.161 (11/30 02:22)
※ 编辑: reinherd 来自: 161.253.99.161 (11/30 03:57)
1F:推 panzerleader:推! 11/30 08:48