2009.11.03蘋果日報 悼念錢學森時的悄悄嘆息（廖育廉） 中國航太之父，兩彈一星元勛，錢學森以98高齡病逝北京。他的一生堪稱傳奇。因掌握 美國軍方原子彈發展的尖端機密，美國懷疑他是中共間諜，被軟禁5年。後來美國以交 換韓戰戰俘為條件，讓他回中國。反右時他很積極，批鬥過自己力學研究所二把手錢偉 長。1958在中國青年報發表過「畝產萬斤」一文，於是毛澤東順水推舟，說是被他騙了 ，才搞大躍進。文革時錢幸得周恩來力保，逃過一劫。他死得其所，亦得其時，正值中 共國力登峰造極，身後哀榮，不言可喻。 堂姪獲諾貝爾化學獎 站在中國的立場，錢學森無疑是大師，是英雄。是愛國者的最佳樣板；凌煙閣上畫影圖 形供人膜拜的第一大功臣。而海峽另一邊，想起那1000枚對著台灣的導彈；即使在兩岸 氣氛稍微緩解的今天，恐怕也很難有那種想要將一位相當於中研院前院長李遠哲的學者 神格化的情懷。 民族英雄與否，立場是關鍵。換個位置看，真是五味雜陳。而錢學森這部百年傳奇，真 是充滿了許多可以換位思考的空間。 換位思考一：如果錢學森不是科學家，而是當過農民的毛澤東，他應該就不會寫那篇50 年後看來仍會雷死人的「畝產萬斤」。然而若說他存心忽悠毛澤東，只怕也未必。文革 後他還撰文辯述「畝產萬斤」的可能性。 但我們也知，學術理論上的可是（possibility），如果錢種過地，就會了解實際的機 率（probability）差不多是零。或許是一個學者的單純，他常會有類此近乎可愛的論 述─包括1990年談論提高教育效率，鼓勵「4歲就上學，我看經過14年到18歲就可以達 到碩士水平」……然而大躍進中國死了3000萬人，不論是誰的責任，終究是一件慘絕人 寰的事。 換位思考二：如果錢學森留在美國，他的兒子錢永剛也很可能（possibly）贏得諾貝爾 獎。2008年諾貝爾化學獎得主錢永健就是錢學森的堂姪。錢學森與錢學從上海交大畢業 後，一起赴美，後來兩人一個留在美國，當了波音的總工程師；一個回中國建立起兩彈 一星的強國大業。然而錢永剛卻在文革之後，快30歲了才能上大學。中國人提起這些事 ，老是含混不輕的推諉一句，「歷史因素」。有鑒於這個家族優秀的基因，錢永剛如果 有甚麼學術潛能，也可能過早的成了文革的祭品。 百年傳奇留不少軼事 換位思考三：如果錢學森是中國戰俘，中共是否會為了他跟十幾個飛行員同袍的生命， 輕易放走一個掌握中國重大軍事機密，疑似間諜的天才（FBI在一份1938年美國共產黨 文件裡看到錢學森的名字，在麥卡錫主義陰霾籠罩的50年代，圈禁錢勢不可免）而這個 天才絕對可能為美國發展出致命武器，威脅中國─中共能縱虎歸山？我的感想是：非常 不可能。 天才已逝。他的百年傳奇留下不少軼事─包括他希望每個中國人至少都有碩士的學歷─ 這裡多少有些他對絕大多數人都不是天才這一事實的不甚了了。跟天才換了位置的凡人 如我等，在悼念他時，有一聲悄悄的嘆息。 作者為美國加州州立沙加緬度大學決策科學與國際商業教授 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.119