2009.11.03苹果日报 悼念钱学森时的悄悄叹息（廖育廉） 中国航太之父，两弹一星元勋，钱学森以98高龄病逝北京。他的一生堪称传奇。因掌握 美国军方原子弹发展的尖端机密，美国怀疑他是中共间谍，被软禁5年。後来美国以交 换韩战战俘为条件，让他回中国。反右时他很积极，批斗过自己力学研究所二把手钱伟 长。1958在中国青年报发表过「亩产万斤」一文，於是毛泽东顺水推舟，说是被他骗了 ，才搞大跃进。文革时钱幸得周恩来力保，逃过一劫。他死得其所，亦得其时，正值中 共国力登峰造极，身後哀荣，不言可喻。 堂侄获诺贝尔化学奖 站在中国的立场，钱学森无疑是大师，是英雄。是爱国者的最佳样板；凌烟阁上画影图 形供人膜拜的第一大功臣。而海峡另一边，想起那1000枚对着台湾的导弹；即使在两岸 气氛稍微缓解的今天，恐怕也很难有那种想要将一位相当於中研院前院长李远哲的学者 神格化的情怀。 民族英雄与否，立场是关键。换个位置看，真是五味杂陈。而钱学森这部百年传奇，真 是充满了许多可以换位思考的空间。 换位思考一：如果钱学森不是科学家，而是当过农民的毛泽东，他应该就不会写那篇50 年後看来仍会雷死人的「亩产万斤」。然而若说他存心忽悠毛泽东，只怕也未必。文革 後他还撰文辩述「亩产万斤」的可能性。 但我们也知，学术理论上的可是（possibility），如果钱种过地，就会了解实际的机 率（probability）差不多是零。或许是一个学者的单纯，他常会有类此近乎可爱的论 述─包括1990年谈论提高教育效率，鼓励「4岁就上学，我看经过14年到18岁就可以达 到硕士水平」……然而大跃进中国死了3000万人，不论是谁的责任，终究是一件惨绝人 寰的事。 换位思考二：如果钱学森留在美国，他的儿子钱永刚也很可能（possibly）赢得诺贝尔 奖。2008年诺贝尔化学奖得主钱永健就是钱学森的堂侄。钱学森与钱学从上海交大毕业 後，一起赴美，後来两人一个留在美国，当了波音的总工程师；一个回中国建立起两弹 一星的强国大业。然而钱永刚却在文革之後，快30岁了才能上大学。中国人提起这些事 ，老是含混不轻的推诿一句，「历史因素」。有鉴於这个家族优秀的基因，钱永刚如果 有甚麽学术潜能，也可能过早的成了文革的祭品。 百年传奇留不少轶事 换位思考三：如果钱学森是中国战俘，中共是否会为了他跟十几个飞行员同袍的生命， 轻易放走一个掌握中国重大军事机密，疑似间谍的天才（FBI在一份1938年美国共产党 文件里看到钱学森的名字，在麦卡锡主义阴霾笼罩的50年代，圈禁钱势不可免）而这个 天才绝对可能为美国发展出致命武器，威胁中国─中共能纵虎归山？我的感想是：非常 不可能。 天才已逝。他的百年传奇留下不少轶事─包括他希望每个中国人至少都有硕士的学历─ 这里多少有些他对绝大多数人都不是天才这一事实的不甚了了。跟天才换了位置的凡人 如我等，在悼念他时，有一声悄悄的叹息。 作者为美国加州州立沙加缅度大学决策科学与国际商业教授 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.119