proletariat大說的非常好。 ※ 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之銘言： : ※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言： : : 中國史上最荒謬最愚蠢的一個行動 : : 持續了將近十年 : : 可是還是不明白到底是甚麼樣的條件才能讓人心腐敗成這種程度 : : 我同學之前問我如果要將文革再複製一遍 需要甚麼樣的條件? : : 除了上位者的煽動 還有甚麼? 堅定的信仰? 對現實生活的不滿? : : 瘋狂的盲從? 還是只是貪心嫉妒上位者? : 文化大革命的發生，是有它的社會背景在的，而這個背景就是社會衝突。 : 文化大革命發生在新中國建立後的第17年，當時許多出身良好的青年學子 : 發現，經過許多反右的政治運動之後，那些出身不好的地主、右傾份子的 : 子弟竟然還能"佔據"良好的社會位置-考上好學校分發到不錯的工作-因此 : 產生一種不滿情緒。另一方面，出身不好的年輕人抱怨，他們是跟新中國 對，此外，因為地主富農往往有子弟在城市中，因此在大饑荒中，餓死的大多 是貧下中農，地主富農反而餓死相對較少。 劉少奇就利用了這點不滿，發動了四清運動，清洗城市中出身不好的人。 : 一起誕生的，在接受新思想的教育之後，他們已經不能跟他們的父祖輩相 : 提並論，更重要的是，新中國是個共產主義國家，共產主義是要解放全人 : 類，是個平等無階級衝突的社會，為什麼要對同樣接受新思想教育跟新中 : 國同壽的人民施加迫害。 此外，建國後新官僚的一些腐敗和圖利家人的行為，一些人整人的迫害行為， 也讓社會上充滿了不滿。 後來的文革大字報，就揭發了大量的這種腐敗。 : 政治背景上是毛澤東被劉鄧集團所代表的共產黨官僚所架空，毛澤東變成 : 神主牌而且只是塊神主牌，國家政務權力由劉鄧集團所掌握。因此當北大 : 出現大字報的時候，毛澤東發現到了一個契機，打垮劉鄧的契機。 我覺得整個文革就是毛澤東發起的，而不是毛澤東發現契機。 : 一開始，劉鄧集團是依靠之前的幾次政治運動經驗處理，被批鬥的對象是 : 一樣是右傾份子之類的壞出身，所以大革命運動前期出現"紅衛兵"批鬥老 : 師等現象。然而這不是毛所要的，毛要的是打垮劉鄧以及聽從劉鄧的大批 : 共產黨官僚，因此這次政治運動出現了反轉，前幾次被批鬥的對象變成批 : 鬥的主體，原先出身良好的紅五類變成被批鬥的客體。這就成了文化大革 : 命中，"保守派"與"造反派"之爭(保守派曾被戲稱為保爹保媽派，他們有一 : 句很生動的口號"老子英雄兒好漢、老子反動兒混蛋"。)最後因為毛公開支 : 持造反派，使得保守派以及他們的擔任共產黨官員父母失勢，同時也是劉鄧 : 等人的失勢，毛利用這個機會，從新確實的掌握權力，只是他沒想到社會完 : 全失控了，在發生幾次嚴重武鬥之後，毛指示解放軍組織軍宣隊介入。所謂 : 十年動亂的後期，其實只是共黨高層的權利鬥爭，一般以為的紅衛兵打砸燒 : 殺其實只發生在革命開始的前幾年，之後那些年輕人就上山下鄉接受群眾再 : 教育去了，這也是為什麼巴爾札客會遇見小裁縫。 現在又有人分析，文革前期的"紅衛兵"應該被劃分出來，叫做老紅衛兵，和後 來的保皇派還有區別。 老紅衛兵的幕後boss是劉少奇，當時毛澤東發動文革的時候，劉少奇還以為是 和過去一樣的政治運動，然後就照常辦理，然後就有了最早的老紅衛兵組織。 老紅衛兵的核心是"516分子"，由地級以上干部的子女組成。 打砸搶燒就發生在這一階段。 而毛澤東很快就發動了紅衛兵造反派，號召群眾去打倒走資派，摧毀黨政系統， 批斗老干部。 造反派大多是對黨和政府不滿的人。 而保皇派，我個人覺得其幕後boss是周恩來，他的人馬發動保皇派以自保，此時 劉少奇的老紅衛兵已經瓦解了。 然後雙方在街頭筑起街壘廝殺，殺得血流成河。 然後就是軍隊介入，建立革命委員會以取代已經被摧毀的黨政系統。 兩派紅衛兵都被送去上山下鄉。 然後還有一個殺人殺很大的階段，就是"清理階級敵人"，甚至比第一階段殺人還多， 但沒有紅衛兵介入了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.122.85.138