proletariat大说的非常好。 ※ 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之铭言： : ※ 引述《stoneruler (石皇)》之铭言： : : 中国史上最荒谬最愚蠢的一个行动 : : 持续了将近十年 : : 可是还是不明白到底是甚麽样的条件才能让人心腐败成这种程度 : : 我同学之前问我如果要将文革再复制一遍 需要甚麽样的条件? : : 除了上位者的煽动 还有甚麽? 坚定的信仰? 对现实生活的不满? : : 疯狂的盲从? 还是只是贪心嫉妒上位者? : 文化大革命的发生，是有它的社会背景在的，而这个背景就是社会冲突。 : 文化大革命发生在新中国建立後的第17年，当时许多出身良好的青年学子 : 发现，经过许多反右的政治运动之後，那些出身不好的地主、右倾份子的 : 子弟竟然还能"占据"良好的社会位置-考上好学校分发到不错的工作-因此 : 产生一种不满情绪。另一方面，出身不好的年轻人抱怨，他们是跟新中国 对，此外，因为地主富农往往有子弟在城市中，因此在大饥荒中，饿死的大多 是贫下中农，地主富农反而饿死相对较少。 刘少奇就利用了这点不满，发动了四清运动，清洗城市中出身不好的人。 : 一起诞生的，在接受新思想的教育之後，他们已经不能跟他们的父祖辈相 : 提并论，更重要的是，新中国是个共产主义国家，共产主义是要解放全人 : 类，是个平等无阶级冲突的社会，为什麽要对同样接受新思想教育跟新中 : 国同寿的人民施加迫害。 此外，建国後新官僚的一些腐败和图利家人的行为，一些人整人的迫害行为， 也让社会上充满了不满。 後来的文革大字报，就揭发了大量的这种腐败。 : 政治背景上是毛泽东被刘邓集团所代表的共产党官僚所架空，毛泽东变成 : 神主牌而且只是块神主牌，国家政务权力由刘邓集团所掌握。因此当北大 : 出现大字报的时候，毛泽东发现到了一个契机，打垮刘邓的契机。 我觉得整个文革就是毛泽东发起的，而不是毛泽东发现契机。 : 一开始，刘邓集团是依靠之前的几次政治运动经验处理，被批斗的对象是 : 一样是右倾份子之类的坏出身，所以大革命运动前期出现"红卫兵"批斗老 : 师等现象。然而这不是毛所要的，毛要的是打垮刘邓以及听从刘邓的大批 : 共产党官僚，因此这次政治运动出现了反转，前几次被批斗的对象变成批 : 斗的主体，原先出身良好的红五类变成被批斗的客体。这就成了文化大革 : 命中，"保守派"与"造反派"之争(保守派曾被戏称为保爹保妈派，他们有一 : 句很生动的口号"老子英雄儿好汉、老子反动儿混蛋"。)最後因为毛公开支 : 持造反派，使得保守派以及他们的担任共产党官员父母失势，同时也是刘邓 : 等人的失势，毛利用这个机会，从新确实的掌握权力，只是他没想到社会完 : 全失控了，在发生几次严重武斗之後，毛指示解放军组织军宣队介入。所谓 : 十年动乱的後期，其实只是共党高层的权利斗争，一般以为的红卫兵打砸烧 : 杀其实只发生在革命开始的前几年，之後那些年轻人就上山下乡接受群众再 : 教育去了，这也是为什麽巴尔札客会遇见小裁缝。 现在又有人分析，文革前期的"红卫兵"应该被划分出来，叫做老红卫兵，和後 来的保皇派还有区别。 老红卫兵的幕後boss是刘少奇，当时毛泽东发动文革的时候，刘少奇还以为是 和过去一样的政治运动，然後就照常办理，然後就有了最早的老红卫兵组织。 老红卫兵的核心是"516分子"，由地级以上干部的子女组成。 打砸抢烧就发生在这一阶段。 而毛泽东很快就发动了红卫兵造反派，号召群众去打倒走资派，摧毁党政系统， 批斗老干部。 造反派大多是对党和政府不满的人。 而保皇派，我个人觉得其幕後boss是周恩来，他的人马发动保皇派以自保，此时 刘少奇的老红卫兵已经瓦解了。 然後双方在街头筑起街垒厮杀，杀得血流成河。 然後就是军队介入，建立革命委员会以取代已经被摧毁的党政系统。 两派红卫兵都被送去上山下乡。 然後还有一个杀人杀很大的阶段，就是"清理阶级敌人"，甚至比第一阶段杀人还多， 但没有红卫兵介入了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.122.85.138