※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : : 請問﹐什麼叫做災難性損失﹖死多少人你覺得才算災難性損失﹖ : : 我從沒說過黃河象自來水管﹐你不用一次次替我說話然後對著虛假對象做攻擊﹐ : : 我隻是想問你﹐難道黃河處於你所謂的"枯水期"﹐我們就假設黃河沒什麼水好了﹐ : : 是不是就能把河堤扒開﹖黃河就算不是自來水管﹐當決堤的時候﹐是不是水就不 : : 會從懸河上面倒下來﹖是不是就能拿著幾張第一波水已經過去﹐剩下的滿地水在 : : 那裡說﹐黃河的水勢不怎麼樣嘛。 : 黃河水難道不是一直在往下流的嗎？ : 你一邊說，黃河就算不是自來水管﹐當決堤的時候﹐是不是水就不會從懸河上面倒下來﹖ : 另一邊又在強調，第一撥水和後面的水不同，第一撥水很大，後面的水很小， : 這不是自相矛盾嗎？ : 假如黃河只有一撥水嚴重，那就更不會造成太大危害了。 : 你算一下黃河一小截河段的水的體積，再算一下黃泛區的面積，平攤開來就更少了。 : 黃河如果像自來水管那樣，水不斷往外涌，那麼越往後，水害就越嚴重才對啊。 : 那些傾斜下來的水，怎麼可能會只有滿地水？ 你對黃河很不了解。首先﹐黃河是一條懸河﹐也就是說黃河的河底比周圍的平地 還要高﹐所以事實上黃河更象一個水庫﹐水高於周圍平地﹐而不是一條河流。 假如三峽垮了﹐雖然長江水一直在流﹐但是第一波之後水位下降﹐所以後繼的水 災害並不嚴重﹐因為之前的水位是澡盆滿了之後的平衡﹐是從入海口的海水開始﹐ 下遊水對上遊水的水位推高。所以哪怕整條河流是和緩流著的﹐如果下遊的水突然 沒有了﹐那麼上遊的水位也會立即降低下來﹐再次達到平衡的。 其次﹐花園口那次跟歷次黃河大決口一樣﹐決口之後造成下遊斷流﹐水幾乎全部 從缺口流走﹐流到哪去了呢﹖奪淮入海。黃河泥沙對淮河各河道的淤積﹐是後來 淮河連續幾年水災的間接原因之一。但是對於黃泛區來說﹐隻要黃河水進入淮河 道﹐就不會在原地積留太多水﹐這就是後來隻是形成泥沙淤積為主﹐水深半米不到 的黃泛區的原因。並且後來由於淮河河道被黃河泥沙淤積﹐又形成不了新的黃河 河道讓黃河改道(前一次改道是1855年黃河從黃海入海變成奪流北上過山東入渤海)﹐ 所以黃泛區的面積比決口造成的水災面積擴大了一倍以上。 所以第一波水和後面的水不同並不矛盾﹐我們也沒必要夸大後繼的水災影響。 而水災害也並不是越往後越嚴重﹐歷史上象漢朝、元朝那樣幾十年決口都不去堵 的也不是沒有﹐第一波水過去之後﹐災害並不會擴大到怎樣﹐隻不過不堵就不能 恢復民生。所以雖然因為戰亂﹐花園口決口直到1946年才堵上﹐但除了最開始﹐ 我們同樣也沒有必要夸大後面幾年的災難。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.20.220.151