※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : 請問﹐什麼叫做災難性損失﹖死多少人你覺得才算災難性損失﹖ : 我從沒說過黃河象自來水管﹐你不用一次次替我說話然後對著虛假對象做攻擊﹐ : 我隻是想問你﹐難道黃河處於你所謂的"枯水期"﹐我們就假設黃河沒什麼水好了﹐ : 是不是就能把河堤扒開﹖黃河就算不是自來水管﹐當決堤的時候﹐是不是水就不 : 會從懸河上面倒下來﹖是不是就能拿著幾張第一波水已經過去﹐剩下的滿地水在 : 那裡說﹐黃河的水勢不怎麼樣嘛。 黃河水難道不是一直在往下流的嗎？ 你一邊說，黃河就算不是自來水管﹐當決堤的時候﹐是不是水就不會從懸河上面倒下來﹖ 另一邊又在強調，第一撥水和後面的水不同，第一撥水很大，後面的水很小， 這不是自相矛盾嗎？ 假如黃河只有一撥水嚴重，那就更不會造成太大危害了。 你算一下黃河一小截河段的水的體積，再算一下黃泛區的面積，平攤開來就更少了。 黃河如果像自來水管那樣，水不斷往外涌，那麼越往後，水害就越嚴重才對啊。 那些傾斜下來的水，怎麼可能會只有滿地水？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130