作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板MdnCNhistory
标题Re: [讨论] 这种讲法正确吗? 花园口决堤的谎言：淹 …
时间Mon May 11 11:18:54 2009
※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: 请问﹐什麽叫做灾难性损失﹖死多少人你觉得才算灾难性损失﹖
: 我从没说过黄河象自来水管﹐你不用一次次替我说话然後对着虚假对象做攻击﹐
: 我只是想问你﹐难道黄河处於你所谓的"枯水期"﹐我们就假设黄河没什麽水好了﹐
: 是不是就能把河堤扒开﹖黄河就算不是自来水管﹐当决堤的时候﹐是不是水就不
: 会从悬河上面倒下来﹖是不是就能拿着几张第一波水已经过去﹐剩下的满地水在
: 那里说﹐黄河的水势不怎麽样嘛。
黄河水难道不是一直在往下流的吗？
你一边说，黄河就算不是自来水管﹐当决堤的时候﹐是不是水就不会从悬河上面倒下来﹖
另一边又在强调，第一拨水和後面的水不同，第一拨水很大，後面的水很小，
这不是自相矛盾吗？
假如黄河只有一拨水严重，那就更不会造成太大危害了。
你算一下黄河一小截河段的水的体积，再算一下黄泛区的面积，平摊开来就更少了。
黄河如果像自来水管那样，水不断往外涌，那麽越往後，水害就越严重才对啊。
那些倾斜下来的水，怎麽可能会只有满地水？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130