※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : : 公元1642年農歷九月﹐在黃河連續幹旱四年之後﹐明軍與闖軍在開封對峙﹐闖軍 : : 決黃河灌開封﹐開封城牆被沖毀﹐單這一地就幾十萬人死亡。黃河是容不得輕視它的。 : 關于1642年黃河決堤 : 歷史上有多种說法 : 你大嘴一張，就變成李自成的罪過了 : 李自成從1642年打開封(這是李自成第三次打開封) : 圍困開封有四個月之久 : 也沒有辦法水淹開封 : 農歷六月份的時候明軍或者農民軍都曾掘過黃河(因為不知道是誰干的) : 河水雖然流出一些， : 既沒有淹了農民軍，也沒有淹了開封城， : 只是把原來干涸的開封護城壕溝灌滿 : 只是到了十月份，黃河汛期來臨 2008年﹐黃河6月15日全線進入汛期。 2007年﹐6月13日。 2006年﹐6月30日。 2005年﹐6月15日。 2004年﹐6月15日。 等到十月份﹐別說主汛﹐秋汛都過去了。 : 才水淹開封城 : 而且農民軍也因為這場洪水 : 從開封城外撤退 按明史﹐李闖攻開封﹐自六月起明軍來救﹐七月﹐山西總兵敗於沁水縣﹐八月﹐ 左良玉等四鎮兵敗於朱仙鎮﹐然後"九月壬午﹐賊決河灌開封。癸未﹐城圮﹐ 士民溺死者數十萬" 明史寫得很清楚﹐九月才決河﹐並且第二天就破城了。不知道你說的六月開始挖 開﹐等到十月汛期來才水淹的依據是什麼﹖ 另外﹐中歷的九月應該是西歷的十月﹐這時候汛期已經過去﹐並且從雙方的作戰 過程來看﹐當年黃河沒有水災﹐否則早各自撤軍了。汛期結束後的決口﹐尚且有 如此的威力﹐不知道你從什麼地方能夠得出在汛期剛剛來臨或者即將來臨的時候﹐ 把河堤決口反而不會有什麼危險﹖ : 1938年黃河決堤的時候 : 正值黃河的枯水期 請問依據﹖ : 根本不可能產生像南亞大海嘯的巨浪 : 也不會有人因為南亞大海嘯 : 就認為隨時隨對都會有海嘯的 什麼叫做災﹖你以為老百姓就認為隨時隨地會有人去用炸藥炸開寸金堤啊﹖ 另外﹐請問"不會隨時隨地有海嘯"﹐跟"黃河決口洪水是從高往低象泥石流一樣 猛沖下來"有什麼邏輯上的反駁之處﹖ : 每年黃河長江的防洪就是几天的時間 幾天﹖你知不知道現在黃河沿線就在嚴陣以待了﹖ 今天5月7號發布的今年黃河防汛總指揮部成員﹐包括了黃河流域八個省區的副省長﹐ 另以河南省長為總指揮﹐此外還包括了轄區有在黃河流域的三個大軍區的副參謀長。 而同時公布的34個重要堤段責任人的名單﹐包括了河南山東的正省長﹐七個副省長﹐ 以及19個正市長。 以前要專門一個河督來管理黃河﹐現在也要專門弄一個副部級的黃河水利委員會 來管黃河﹐防洪就是幾天時間的話﹐你當這些人都是吃白飯不用幹活的啊﹖ : 大部分時間河堤是沒有用的 : 認為只要掘開河堤就會有大洪水的想法 : 真是一點都不了解中國的气候 : 從大的气候變遷角度來看 : 1932-1934年是黃河的丰水期 : 1941-1942年是黃河的枯水期 : 1938年黃河水量不會太大，特別是在六月份的時候 根據中國水災年表 1937年黃河數決山東境內。豫西、豫南、魯北及廣東、廣西、浙江、吉林等省部分 地區水災。同年﹐長江中上遊大水﹐川、湘、鄂、贛4省150余縣市水災。遼河中下 遊大水泛濫成災﹐ 1938年在這裡。 1939年海河大水﹐為1801年以來最大洪水﹐下遊主要河道決口達79處﹐扒口分洪 7處﹐此外﹐蘇北裡下河地區沿海風暴潮災﹐死亡1.3萬余人。西遼河流域大水成災﹐ 內蒙赤峰地區24萬hm2農田受淹。大渡河、沂河大水。 1940年七大江河水勢平穩。四川盆地西部、 黃河上遊 和晉中、晉南、豫東、 豫北地區及新疆北疆地區水災。山東、浙江、貴州等省局地水災。 1941年七大江河水勢平穩。四川盆地西部、嫩江流域水災。遼寧、甘肅、山西、 貴州、浙江等省部分地區水災。全國洪澇災害較輕。 1942年山西清、濁漳河等中小河流洪水暴發﹐全省45個縣市受災。 在你所謂的黃河枯水期中﹐1940年和1942年都發生了水災。而1937、1939年 華北都大降雨成災﹐我也看不出來有任何証據支持說1938年的時候黃河的流量很小﹐ 決口不會造成大災。麻煩請你繼續提供証據。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.19.126.212