你要民主就要有一群反對派, 目前中國的反對派已經被打壓的差不多了, 共產黨如果下台， 沒有團體能夠接手執政. 已知的反對派為法輪功, 達賴, 但這些組織都沒有民主的訴求, 所以我看中國要民主還早, 台灣搞不好最有機會成為中國的反對派... ※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之銘言： : 推 deathwomen:我倒是期待中國能否發展出中國式民主 03/05 23:07 : → deathwomen:台灣的民主，只是資產階級的民主。 03/05 23:08 : → deathwomen:雖然說有總比沒有好啦 03/05 23:08 : 無論將來的中國式民主是以什麼型態什麼制度出現 : 既然要叫「民主」，必然不能缺少民主的核心價值： : 1.在法律範圍內的人身自由、言論自由（即容忍異己的存在） : 2.守法的人民免於國家權力加諸限制於自身的恐懼 : 3.限制自由的法，必須由人民參與制定（至少在某種程度上） : 由此可以看出，一切都跟法律有關 : 因為一個社會是由一群人而不是一個人構成的 : 社會要和諧的運作，每一個人都必須放棄一部份自由 : 來達到整個社會所有人最大的自由 : 因此「民主」跟「法治」永遠是綁在一起的 : 沒有法治，就不會有民主 : 有人會批評，這明明是西方的價值觀，為什麼不能用中國的價值觀來制定民主？ : 好，那我們用中國的價值觀來看 : 很可惜，如果我們認同「王道治天下」是中國的價值觀 : 那這種對統治者（不論是一個還是一群）的道德有著高標準要求的價值觀 : 有可能發展為「民主」嗎？ : 所謂民主，即是人民做主，democracy來自於希臘文「由人民統治」 : 為什麼要由人民來統治？ : 因為人的道德不可靠，唯有通過整個社會的所有人互相牽制互相妥協 : 才能制定出合適的法律來規範所有人的行為並且為所有人接受 : 也許有人會反駁「王道治天下」是漢族的價值觀 : 中國是由56朵花組成的統一的多民族的國家 : 好吧，那我們來看看非漢族對統治方式的價值觀 : 藏族有個宗教兼政治的領袖，也是以精神力量來統治 : 而且中國宣傳西藏「民主改革」前的制度「愚昧、封建、黑暗」能學嗎？ : 蒙古族也是信藏傳佛教的，還沒信佛前的蒙古人怎麼統治的，嗯嗯... : 維吾爾族信伊斯蘭教...... : 所以到底何為中國式民主？ : 如果說像現在這樣「朕給的，才是你的；朕不給，你不能搶」 : 你可以說是中國式「制度」，但絕對不能用「民主」兩個字 : 如果有一天，中國人的人心都乾淨到一塵不染了 : 統治者也都是堯舜之類神話般的高道德智者 : 都用禪讓來進行權力轉移，而且統治者都不會對人民加諸任何傷害 : 這仍然只能叫做中國式制度，不是中國式民主 : 推 oldfatcat:因為台灣承襲中華民國，那基本上算是抄西方民主成立的 03/06 22:33 : 推 qilai:[資產階級民主]就是[西方資本主義國家的民主制]的意思吧? 03/06 22:54 : 推 oldfatcat:沒錯，而且是資本主義國家的資產階級所發展出來的民主制 03/07 00:56 : 資產階級、無產階級的二分法 : 來自於馬克思主義 : 所以這種稱呼本質上就不是一種客觀的稱呼 : 但是如果一定要這樣用，也是可以 : 既然資產階級民主不好 : 那就只好用無產階級民主了 : 也就是只有無產階級才能享有民主 : 這就與上述「民主」的核心價值有所牴觸 : 強調只有某些「階級」可享民主的「民主」 : 根本就不是「民主」 : 因為構成一個社會絕對不會只有一個階級 : 除非在精神上和肉體上把資產階級給完全消滅 : 於是我們又鬼打牆的回到了馬克思列寧主義 : 按照中共的說法，現在實行的制度 : 是最符合中國國情的民主制度 : 絕不搞西方三權分立式、多黨的民主，因為國情不同 : 他們同時也不諱言，這種制度的核心 : 就是堅持中國共產黨領導 : 也就是法律不允許有質疑共產黨執政權威的言論 : 這是哪門子的民主？ : 89民運有一個很大的缺失 : 就是裡面有太多來湊熱鬧的人 : 根本就不清楚自己的訴求是什麼 : 導致整個運動到最後不知所云 : 但若因此就否定西方的民主價值 : 實在是因噎廢食 : 一個2歲的小孩拿著IPHONE 3G : 只會拿來咬、摔、砸 : 但不能因此就一口咬定IPHONE 3G只是一塊廢鐵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.7.113