作者chocho55 (協辦大學士)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題]黃埔各期,有強有弱?
時間Thu Jan 15 23:01:49 2009
其實一直都是這樣,你前一期太強,下面好幾期的學弟就會
被擠壓到,更別說前面幾期還在打仗,運氣不好的期一進去
就是當是學兵衝鋒,連當排長的機會都沒有就死一半,那怎
麼跟別人比‧
第一期應該是特例不是很準,後面來看,十二期有郝柏村,
張國英,還有于豪章三個上將,後面13,14,15就沒有什麼
特別的,十六期是台後出的最多上將的:王昇,蔣仲苓,許歷農,
陳守山,郭汝霖,宋心濂,言百謙,羅張 ,所以後面的要到
二十二期才有黃幸強,羅本立,汪多志 還有程邦治一期出四個
上將‧
24,25,26 三期都沒有一個大期,所以三期的人出上將的差不
多,24期有 陳廷寵,王若愚,25期有李楨林,王文燮,殷宗文
,26期有周仲南,杜金榮‧
這三期一卡,後面就沒什麼大期,28,29,30,31 這四期才三
個上將,丁之發,李建中,還有湯曜明‧ 不過也因為這樣34,
35,36 就又是一堆上將跟中將,尤其是35,36,37的中將多到
路上走都會碰到一個‧
下面在來就是40期的三個上將,十二個中將,這也是大期,不過
現在國家除了余連發42期是期別最低上將之外,另外只有41有兩
個上將,下面的42大概不會還有上將出來,以後看看現在有12個
中將缺的43期是不是能跟學長40期一樣‧
※ 引述《CLIPPER (N368PA)》之銘言:
: 在早年黃埔軍校中,似乎出現佼佼者集中於其中幾期的情況:
: 例如一期出了胡宗南、黃杰、關麟徵、杜聿明、鄭洞國、范漢傑、孫元良、黃維、陳賡、
: 徐向前、李仙洲、宋希濂、劉戡、陳明仁、李延年、李良榮、冷欣、陳大慶.....
: 四期出了林彪、張靈甫、劉玉章、胡璉、李彌、高魁元、潘裕昆、闕漢騫、邱維達、
: 劉志丹、羅列、謝晉元(其實沒有當到高階指揮官).....
: 相較之下,中間的二期,出名的將領只有邱清泉,另外還有方天、沈發藻、覃異之、
: 李以劻、張炎元、李友邦....但多半不以帶兵打仗聞名
: 三期勉強好一點,著名的似乎只有劉安祺、王耀武、戴安瀾、康澤、熊綬春、石覺、
: 方先覺....
: 五期雖然跟四期一樣有兩千多人,也只出了彭孟緝、鄭庭岌、唐守治、宋時輪、勞冠英
: 各期校友表現差別之大,不知有何解釋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163