作者chocho55 (协办大学士)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题]黄埔各期,有强有弱?
时间Thu Jan 15 23:01:49 2009
其实一直都是这样,你前一期太强,下面好几期的学弟就会
被挤压到,更别说前面几期还在打仗,运气不好的期一进去
就是当是学兵冲锋,连当排长的机会都没有就死一半,那怎
麽跟别人比‧
第一期应该是特例不是很准,後面来看,十二期有郝柏村,
张国英,还有于豪章三个上将,後面13,14,15就没有什麽
特别的,十六期是台後出的最多上将的:王昇,蒋仲苓,许历农,
陈守山,郭汝霖,宋心濂,言百谦,罗张 ,所以後面的要到
二十二期才有黄幸强,罗本立,汪多志 还有程邦治一期出四个
上将‧
24,25,26 三期都没有一个大期,所以三期的人出上将的差不
多,24期有 陈廷宠,王若愚,25期有李桢林,王文燮,殷宗文
,26期有周仲南,杜金荣‧
这三期一卡,後面就没什麽大期,28,29,30,31 这四期才三
个上将,丁之发,李建中,还有汤曜明‧ 不过也因为这样34,
35,36 就又是一堆上将跟中将,尤其是35,36,37的中将多到
路上走都会碰到一个‧
下面在来就是40期的三个上将,十二个中将,这也是大期,不过
现在国家除了余连发42期是期别最低上将之外,另外只有41有两
个上将,下面的42大概不会还有上将出来,以後看看现在有12个
中将缺的43期是不是能跟学长40期一样‧
※ 引述《CLIPPER (N368PA)》之铭言:
: 在早年黄埔军校中,似乎出现佼佼者集中於其中几期的情况:
: 例如一期出了胡宗南、黄杰、关麟徵、杜聿明、郑洞国、范汉杰、孙元良、黄维、陈赓、
: 徐向前、李仙洲、宋希濂、刘戡、陈明仁、李延年、李良荣、冷欣、陈大庆.....
: 四期出了林彪、张灵甫、刘玉章、胡琏、李弥、高魁元、潘裕昆、阙汉骞、邱维达、
: 刘志丹、罗列、谢晋元(其实没有当到高阶指挥官).....
: 相较之下,中间的二期,出名的将领只有邱清泉,另外还有方天、沈发藻、覃异之、
: 李以匡、张炎元、李友邦....但多半不以带兵打仗闻名
: 三期勉强好一点,着名的似乎只有刘安祺、王耀武、戴安澜、康泽、熊绶春、石觉、
: 方先觉....
: 五期虽然跟四期一样有两千多人,也只出了彭孟缉、郑庭岌、唐守治、宋时轮、劳冠英
: 各期校友表现差别之大,不知有何解释?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163