作者skytank (牛奶曼士德)
看板MdnCNhistory
標題Re: [討論] 為何中華人民共和國定都北京?
時間Wed Jan 7 23:39:47 2009
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: 首先,關於北京的風水,是背靠燕山山脈的環抱,面對華北平原。
: 以燕山為靠山,以華北平原為明堂,氣象極為宏偉。
: 遺憾的是黃河缺水,老斷流,所以缺財,所以今天中國很窮。
: 第二,定都南京的朝廷,本身就是小朝廷了。
: 北方淪陷後,落跑到南京,才定都這里的,而不是因為落跑到南京,才只有半壁江山的。
: 同樣,國民政府也是在只有小半壁江山的時候定都南京的,而不是定都南京後淪落到只有
: 半壁江山的。
: 第三,南京根本沒辦法守,在火器出現以後。
: 南京城外有一個紫金山,紫金山在城墻外。
: 敵人只要占領了紫金山,架上大炮,這個城基本上就沒有懸念了。
: 鴉片戰爭,英軍就是揚言要在紫金山上架大炮。
: 後來的太平天國戰爭、辛亥革命、抗日戰爭,無一不是誰占領紫金山誰就占領南京城。
: 這南京還怎麼守?
北京應為處在華北平原和燕山山脈下,是屬於兵家扼要之地,自古即是
游牧和農業政權的交接處,而且變動幅度十分巨烈,北京好在大格局的地理
,地理就如同戰略,是長時間大範圍的(就像天氣學的氣候),而南京只好在
地形,地形如同戰術,是小範圍短時間的。
自古能在北京定都的政權,仰賴的絕對不是實體性的城牆或者地形,而是一種
主動出擊的戰略,不然很快的就會被幹掉,北京的位置可貴在於只要執政者有心
採取主動防禦的戰略,進可直取白山黑水,又迂迴牽制大漠勢力。但是這也是
少數的強大政權和朝代才能夠有此餘力。因此能定都北京的政權往往是偏強的。
相反而言,定都南京的政權多半是沒有能力才取主動出擊的能耐而失去北方,
轉而仰賴南方經濟以及龍蟠虎踞等地形的政權朝代,這種大環境的態勢下,只
能仰賴被動的防禦,依靠地形城牆和江河採取守勢,久而久之失去主導權難成
氣候。
我知道有人一定會舉朱臭頭的例子說:明朝也定都南京。的確,明朝是定都南京
不過有它的偶然在,臭頭是少數往北打而成功建立的朝代,但他的成功是架在
陳友諒等元末義軍和蒙古戰鬥上,而臭頭為會當皇帝真的跌破眾人眼鏡,
明朝建政之初,北方其實仍是混亂至極,蒙古和非臭頭的勢力仍舊威脅整個北方
,這要靠朱元璋的兒子明成祖朱"隸"(不會拼)才穩下來,而朱隸是少數發現北
京的位置好用的皇帝,從朱隸五出大漠才把蒙古趕回漠北,穩定北方。採取的
就是主動出擊的戰略。
後來的靖難之變只是反映南京的守勢戰略而導致的結局......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.176.140
1F:推 MerinoSheep:ㄉㄧˋ 棣 01/08 00:13