作者skytank (牛奶曼士德)
看板MdnCNhistory
标题Re: [讨论] 为何中华人民共和国定都北京?
时间Wed Jan 7 23:39:47 2009
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言:
: 首先,关於北京的风水,是背靠燕山山脉的环抱,面对华北平原。
: 以燕山为靠山,以华北平原为明堂,气象极为宏伟。
: 遗憾的是黄河缺水,老断流,所以缺财,所以今天中国很穷。
: 第二,定都南京的朝廷,本身就是小朝廷了。
: 北方沦陷後,落跑到南京,才定都这里的,而不是因为落跑到南京,才只有半壁江山的。
: 同样,国民政府也是在只有小半壁江山的时候定都南京的,而不是定都南京後沦落到只有
: 半壁江山的。
: 第三,南京根本没办法守,在火器出现以後。
: 南京城外有一个紫金山,紫金山在城墙外。
: 敌人只要占领了紫金山,架上大炮,这个城基本上就没有悬念了。
: 鸦片战争,英军就是扬言要在紫金山上架大炮。
: 後来的太平天国战争、辛亥革命、抗日战争,无一不是谁占领紫金山谁就占领南京城。
: 这南京还怎麽守?
北京应为处在华北平原和燕山山脉下,是属於兵家扼要之地,自古即是
游牧和农业政权的交接处,而且变动幅度十分巨烈,北京好在大格局的地理
,地理就如同战略,是长时间大范围的(就像天气学的气候),而南京只好在
地形,地形如同战术,是小范围短时间的。
自古能在北京定都的政权,仰赖的绝对不是实体性的城墙或者地形,而是一种
主动出击的战略,不然很快的就会被干掉,北京的位置可贵在於只要执政者有心
采取主动防御的战略,进可直取白山黑水,又迂回牵制大漠势力。但是这也是
少数的强大政权和朝代才能够有此余力。因此能定都北京的政权往往是偏强的。
相反而言,定都南京的政权多半是没有能力才取主动出击的能耐而失去北方,
转而仰赖南方经济以及龙蟠虎踞等地形的政权朝代,这种大环境的态势下,只
能仰赖被动的防御,依靠地形城墙和江河采取守势,久而久之失去主导权难成
气候。
我知道有人一定会举朱臭头的例子说:明朝也定都南京。的确,明朝是定都南京
不过有它的偶然在,臭头是少数往北打而成功建立的朝代,但他的成功是架在
陈友谅等元末义军和蒙古战斗上,而臭头为会当皇帝真的跌破众人眼镜,
明朝建政之初,北方其实仍是混乱至极,蒙古和非臭头的势力仍旧威胁整个北方
,这要靠朱元璋的儿子明成祖朱"隶"(不会拼)才稳下来,而朱隶是少数发现北
京的位置好用的皇帝,从朱隶五出大漠才把蒙古赶回漠北,稳定北方。采取的
就是主动出击的战略。
後来的靖难之变只是反映南京的守势战略而导致的结局......
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.176.140
1F:推 MerinoSheep:ㄉㄧˋ 棣 01/08 00:13