※ 引述《scandnavik (阿岳)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 historia 看板] : 作者: scandnavik (阿岳) 看板: historia : 標題: [疑問] 晚清天朝思想 : 時間: Tue Dec 16 20:20:32 2008 : 關於天朝上國的心態 : 在史料中常常可以看到天朝上國的心態 : 有沒有相關的研究論文或專書可以參考的 : 希望可以對這個心態大致的狀況做一番瞭解 說點與的問題無關,借題發揮的閒聊 天朝上國心態古已有之,春秋戰國已經有所謂「附庸國」,上推至周的分封制 理論上周室與諸候的關係,也是宗主與附庸的關係。 秦漢大一統後,中國政治、經濟、文化皆處於中心地位,鄰國皆處於相對未開化的局面, 建立起的四夷來朝,歷久不變(偶有中國極盛向外擴張,也有中國衰弱四夷亂華) 直至清未鴉片戰爭才打破這局面,可以想像清朝以上朝代就像現在美國一樣的國際 大哥,天朝心態或大哥心態並非不好,國力強盛就很符合國情,四夷征討費力, 征服下來沒價值又難管治,讓四夷稱臣納貢就是最省力的國防政策。 清朝也是繼承了這個千年傳統,只是倒楣地巧遇上了工業革命的西方先進力量, 不知洋夷與傳統四夷相差了幾個等級不止,沒搞清楚狀況,還以天朝以居的心態處理 外交關係,就是白木或找死。 一言蔽之,「天朝傳統,全新感受」XD 也能說剛剛好而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.125.176.126 ※ 編輯: dannyxx 來自: 221.125.176.126 (12/16 23:31)