※ 引述《scandnavik (阿岳)》之铭言： : ※ [本文转录自 historia 看板] : 作者: scandnavik (阿岳) 看板: historia : 标题: [疑问] 晚清天朝思想 : 时间: Tue Dec 16 20:20:32 2008 : 关於天朝上国的心态 : 在史料中常常可以看到天朝上国的心态 : 有没有相关的研究论文或专书可以参考的 : 希望可以对这个心态大致的状况做一番了解 说点与的问题无关,借题发挥的闲聊 天朝上国心态古已有之,春秋战国已经有所谓「附庸国」,上推至周的分封制 理论上周室与诸候的关系,也是宗主与附庸的关系。 秦汉大一统後,中国政治、经济、文化皆处於中心地位,邻国皆处於相对未开化的局面, 建立起的四夷来朝,历久不变(偶有中国极盛向外扩张,也有中国衰弱四夷乱华) 直至清未鸦片战争才打破这局面,可以想像清朝以上朝代就像现在美国一样的国际 大哥,天朝心态或大哥心态并非不好,国力强盛就很符合国情,四夷征讨费力, 征服下来没价值又难管治,让四夷称臣纳贡就是最省力的国防政策。 清朝也是继承了这个千年传统,只是倒楣地巧遇上了工业革命的西方先进力量, 不知洋夷与传统四夷相差了几个等级不止,没搞清楚状况,还以天朝以居的心态处理 外交关系,就是白木或找死。 一言蔽之,「天朝传统,全新感受」XD 也能说刚刚好而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.125.176.126 ※ 编辑: dannyxx 来自: 221.125.176.126 (12/16 23:31)