2008年12月01日 11:56《中國新聞周刊》 1911年春天，18歲的毛澤東將他所描繪的未來中國政治藍圖， 貼在湖南長沙一所學校的牆上:孫中山成為新中國的總統，康 有為擔任首相，樑啟超任外交部長。 這個當時看起來美好的構想，其實永遠無法實現。 清朝末年，革命派、立憲派和清政府成為主要的三種政治勢力。 革命派與清政府勢不兩立，立憲派則處于兩者間，與兩者都有 聯系，但又都不獲信賴。立憲派的骨幹張謇感慨:“主革命者 目為助清，清又上疑而下沮，甲唯而乙否，陽是而陰非。” 立憲派樑啟超起初和革命黨往來很密。他流亡日本，孫中山 曾多次到訪，二人大談革命。 但是孫中山是倒滿主義者，樑啟超認為勤王的旗號最為合宜。 兩派爭論的焦點之一是要不要排滿。革命黨當時認為滿洲入 主中國為亡國，而以樑啟超為代表的海外立憲派則堅持滿洲 人掌權，是與明朝朱家易主，而不是亡國。 與海外兩派之間的針鋒相對不同，當時國內的立憲派和革命黨 之間常常互通聲援。比如湖南立憲派龍璋是革命黨領袖黃興的 密友，凡反清革命的，都引為同志，大力資助革命經費，不惜 出賣家產，還利用自己的汽船為革命黨購運槍械。 “一個國家發展，肯定有不同意見。一個走激烈路線，一個走 溫和路線。其實革命與君主立憲都是從西方來的東西。革命受 法國影響，君主立憲受英國、日本影響，都是想建立一個民主 形態的國家而已。”台北中央研究院近代史研究所研究員，台 灣82歲的學者張朋園電話裡告訴《中國新聞周刊》。 張朋園一直致力于對立憲運動的研究，曾經出版專著《立憲派與辛亥革命》 《樑啟超與清季革命》等。他反對將立憲派看作是落後保守勢力。 復雜的歷史情境下，對清廷無比失望的立憲派，特別是抱有 實業立憲情懷的立憲派，開始傾向于同情革命，甚至推動革命。 比如山西代表、曾任山西總商會副會長的渠本澄宣布，“三次 請願國會不成，當急取葡萄牙革命主義”，因為對于那些為著 保護和促進實業而主張立憲的人，從君主立憲到共和立憲並不 是很難逾越的。 武昌起義時，革命黨的力量不足以推翻清廷的統治。革命是在 多方推動下進行的，立憲派的力量舉足輕重。袁世凱的幕僚張 一評論:“辛亥革命，皆以咨議局為發端。”一些原咨議局大 員後來幹脆直接成為新政府的都督。 辛亥革命後，立憲派牽手革命黨人，開始短暫的合作期。除了 數省始終如一的合作外，合作有的不過十天半月，最長的也不 過三數月而已。這和“革命的蜜月時期”相像，即當革命發生 後，專制政權被推翻，革命成功的氣氛出現了，這時出來掌握 政權的人大多是有聲望而較為溫和的人，張朋園如是說。 立憲派卷進革命，“該破壞的未能破壞，該建設的未能建設。” 辛亥革命後，中國社會的傳統開始衰退，而社會與政治都沒有 得到快速改革。為著自己的理想目標而激烈的革命者不滿意于 這種溫和與穩健，以至于出現激烈的行動，產生恐怖和屠殺， 將掌權者推倒。立憲派中的佼佼者，四川的蒲殿俊和湖北的湯 化龍，都是在這樣的情形下執掌革命政府，但又很快被迫下台。 民國初年，第一屆國會選舉，“大眾人民在這次空前的大選中 是茫然的，對政治有興趣的只有極少數的精英分子。他們有求 變的觀念，但自身的利益優先。那茫然的群眾是孤苦無依的。” 張朋園評價道。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55