2008年12月01日 11:56《中国新闻周刊》 1911年春天，18岁的毛泽东将他所描绘的未来中国政治蓝图， 贴在湖南长沙一所学校的墙上:孙中山成为新中国的总统，康 有为担任首相，梁启超任外交部长。 这个当时看起来美好的构想，其实永远无法实现。 清朝末年，革命派、立宪派和清政府成为主要的三种政治势力。 革命派与清政府势不两立，立宪派则处于两者间，与两者都有 联系，但又都不获信赖。立宪派的骨干张謇感慨:“主革命者 目为助清，清又上疑而下沮，甲唯而乙否，阳是而阴非。” 立宪派梁启超起初和革命党往来很密。他流亡日本，孙中山 曾多次到访，二人大谈革命。 但是孙中山是倒满主义者，梁启超认为勤王的旗号最为合宜。 两派争论的焦点之一是要不要排满。革命党当时认为满洲入 主中国为亡国，而以梁启超为代表的海外立宪派则坚持满洲 人掌权，是与明朝朱家易主，而不是亡国。 与海外两派之间的针锋相对不同，当时国内的立宪派和革命党 之间常常互通声援。比如湖南立宪派龙璋是革命党领袖黄兴的 密友，凡反清革命的，都引为同志，大力资助革命经费，不惜 出卖家产，还利用自己的汽船为革命党购运枪械。 “一个国家发展，肯定有不同意见。一个走激烈路线，一个走 温和路线。其实革命与君主立宪都是从西方来的东西。革命受 法国影响，君主立宪受英国、日本影响，都是想建立一个民主 形态的国家而已。”台北中央研究院近代史研究所研究员，台 湾82岁的学者张朋园电话里告诉《中国新闻周刊》。 张朋园一直致力于对立宪运动的研究，曾经出版专着《立宪派与辛亥革命》 《梁启超与清季革命》等。他反对将立宪派看作是落後保守势力。 复杂的历史情境下，对清廷无比失望的立宪派，特别是抱有 实业立宪情怀的立宪派，开始倾向于同情革命，甚至推动革命。 比如山西代表、曾任山西总商会副会长的渠本澄宣布，“三次 请愿国会不成，当急取葡萄牙革命主义”，因为对于那些为着 保护和促进实业而主张立宪的人，从君主立宪到共和立宪并不 是很难逾越的。 武昌起义时，革命党的力量不足以推翻清廷的统治。革命是在 多方推动下进行的，立宪派的力量举足轻重。袁世凯的幕僚张 一评论:“辛亥革命，皆以咨议局为发端。”一些原咨议局大 员後来干脆直接成为新政府的都督。 辛亥革命後，立宪派牵手革命党人，开始短暂的合作期。除了 数省始终如一的合作外，合作有的不过十天半月，最长的也不 过三数月而已。这和“革命的蜜月时期”相像，即当革命发生 後，专制政权被推翻，革命成功的气氛出现了，这时出来掌握 政权的人大多是有声望而较为温和的人，张朋园如是说。 立宪派卷进革命，“该破坏的未能破坏，该建设的未能建设。” 辛亥革命後，中国社会的传统开始衰退，而社会与政治都没有 得到快速改革。为着自己的理想目标而激烈的革命者不满意于 这种温和与稳健，以至于出现激烈的行动，产生恐怖和屠杀， 将掌权者推倒。立宪派中的佼佼者，四川的蒲殿俊和湖北的汤 化龙，都是在这样的情形下执掌革命政府，但又很快被迫下台。 民国初年，第一届国会选举，“大众人民在这次空前的大选中 是茫然的，对政治有兴趣的只有极少数的精英分子。他们有求 变的观念，但自身的利益优先。那茫然的群众是孤苦无依的。” 张朋园评价道。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55