※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言： : ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : : 好像板上只有我寫東西要照規矩來.(嘆) : : 戰後老蔣都可以不顧經濟生出可以統治中國天空與海洋的海空軍了, : : 日本要動員50個師團有何難哉. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 有!因為沒裝備 : 1937年如果日本人真的抓起50個師團,連該有槍的人一人一把三八大蓋都做不到! : 當然,如果你認為用竹矛.木刀可以新訓且保持新兵戰力的話,再把後方機關. : 學校軍訓的槍征集一批過來,那你大概勉強可以湊出來 你還是沒有驗證出來,到底為何需要50個師團. : : 其實我認為處理關內15個師團就夠了,我會這樣擺. : : 華北3個師團,山西3個師團,陜南1個師團,目的只是保持交通線暢通. : : 另外以3個師團入川,川軍戰力如何你又不是不知,這樣很夠了. : : 其餘5個師團擺出要攻打武漢的態勢,吸引國軍主力. : : 50個師團幾乎已經是戰敗時在關內的全部兵力,那時日軍要佔領多少 : : 無聊地方浪費兵力. : 為什麼要50個師團?東北跟本土要留一些吧?所以真正用在關內的 : 大概40出頭---我說的是"50個師團",我沒說"他們都會入關" 你有沒有算過,40個師團的兵力按照每個師團10萬人的話,國軍 要有400萬戰鬥部隊才能對抗. : (史實:1937年關東軍保有7個師團的兵力) : 至於你的擺法,會使作戰完全失敗!最簡單的一個問題:1937日軍能在 : 華北逞凶,主因在於上海一地雙方傾注了大量的實力,而國府在京滬兩地 : 傷亡及失蹤的戰力超過50個師!沒有上海你用5個師團就能牽制國府軍主力? 我就知道你不敢把所謂的大量的實力講出個明細,我們查一下幾場大規模 會戰在WIKI與百度上的數字,表列如下. : armed啊!你的"1個日本師團"平均是可以對抗25~30個中國師是吧? 喔,5個師團的話,國軍要上哪湊出125-150個師於一個戰場? 會戰名稱 日方兵力 中方兵力 淞滬會戰 30萬士兵(8個師團和6個旅) 60萬士兵(75個師和9個旅) 徐州會戰 24萬人8個師團又3旅團2支隊 60萬人(64個師又3旅) 武漢會戰 12個師團350,000 1,100,000 120個師 : 中國部隊的戰力平均起來是很差,但也還沒你以為的那麼遜! 假如要加大保險係數的話,再加5個師團用於牽制方向對準武漢,華北 與山西各抽1個師團,在這個方向上就已經達到12個師團,國軍必須要用 120個師才擋的住. 假設我之前講的兵力使用過少,現在加強後也才只有20個師團.在滿州 與本土防蘇的兵力留10個預備役與後備役的師團,也不過只有30個師團. 日本的常備役就有17個師團,30個師團哪會不夠? : 真正打上了會怎樣不知道,但誰在計畫擬訂階段就給我提這種計畫,我一定會把他 : 拔掉再送去當衝鋒中隊長去! : 而這後果是,可能有60~80個中國師會擺在川北那裡,即使是日本人可也不會 你用灑豆成兵法生出來的60~80個中國師? : 認為1個日本師團可以對抗20個中國師---還是在地型劣勢的條件下 假如這60~80個中國師都是川軍,史實上川軍最多時曾有340個團的番號, 是有可能生出這麼多部隊,我是認為1個日本師團絕對可以對抗20個中國師 ,假如這20個中國師有15個來自川軍. : 更何況,3個師團也就只夠佔領四川長江以北的部分,你根本抽不出任何兵力 : 出川東進夾擊湖廣!這哪兒來的速戰速決? 佔領四川長江以北的部分,我估計蔣就要談判了.國府的士氣就要崩潰. : 要玩大的就要玩徹底,"首戰即決戰"一仗解決問題,而不是"萬一打僵添兵就好"! : ----- : 要一仗解決問題就要確保在合擊武漢時東.北.西三路大軍要有至少 : 18個師團的兵力 為何會把主戰場一定要設在武漢? -- 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役 期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下 ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務. 戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予 該連"刀帥連"的稱號.XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1