作者armed (奚我后 其后来苏)
看板MdnCNhistory
标题Re: 晚三年开打
时间Tue Aug 26 14:56:29 2008
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之铭言:
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言:
: : 好像板上只有我写东西要照规矩来.(叹)
: : 战後老蒋都可以不顾经济生出可以统治中国天空与海洋的海空军了,
: : 日本要动员50个师团有何难哉.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 有!因为没装备
: 1937年如果日本人真的抓起50个师团,连该有枪的人一人一把三八大盖都做不到!
: 当然,如果你认为用竹矛.木刀可以新训且保持新兵战力的话,再把後方机关.
: 学校军训的枪征集一批过来,那你大概勉强可以凑出来
你还是没有验证出来,到底为何需要50个师团.
: : 其实我认为处理关内15个师团就够了,我会这样摆.
: : 华北3个师团,山西3个师团,陕南1个师团,目的只是保持交通线畅通.
: : 另外以3个师团入川,川军战力如何你又不是不知,这样很够了.
: : 其余5个师团摆出要攻打武汉的态势,吸引国军主力.
: : 50个师团几乎已经是战败时在关内的全部兵力,那时日军要占领多少
: : 无聊地方浪费兵力.
: 为什麽要50个师团?东北跟本土要留一些吧?所以真正用在关内的
: 大概40出头---我说的是"50个师团",我没说"他们都会入关"
你有没有算过,40个师团的兵力按照每个师团10万人的话,国军
要有400万战斗部队才能对抗.
: (史实:1937年关东军保有7个师团的兵力)
: 至於你的摆法,会使作战完全失败!最简单的一个问题:1937日军能在
: 华北逞凶,主因在於上海一地双方倾注了大量的实力,而国府在京沪两地
: 伤亡及失踪的战力超过50个师!没有上海你用5个师团就能牵制国府军主力?
我就知道你不敢把所谓的大量的实力讲出个明细,我们查一下几场大规模
会战在WIKI与百度上的数字,表列如下.
: armed啊!你的"1个日本师团"平均是可以对抗25~30个中国师是吧?
喔,5个师团的话,国军要上哪凑出125-150个师於一个战场?
会战名称 日方兵力 中方兵力
淞沪会战 30万士兵(8个师团和6个旅) 60万士兵(75个师和9个旅)
徐州会战 24万人8个师团又3旅团2支队 60万人(64个师又3旅)
武汉会战 12个师团350,000 1,100,000 120个师
: 中国部队的战力平均起来是很差,但也还没你以为的那麽逊!
假如要加大保险系数的话,再加5个师团用於牵制方向对准武汉,华北
与山西各抽1个师团,在这个方向上就已经达到12个师团,国军必须要用
120个师才挡的住.
假设我之前讲的兵力使用过少,现在加强後也才只有20个师团.在满州
与本土防苏的兵力留10个预备役与後备役的师团,也不过只有30个师团.
日本的常备役就有17个师团,30个师团哪会不够?
: 真正打上了会怎样不知道,但谁在计画拟订阶段就给我提这种计画,我一定会把他
: 拔掉再送去当冲锋中队长去!
: 而这後果是,可能有60~80个中国师会摆在川北那里,即使是日本人可也不会
你用洒豆成兵法生出来的60~80个中国师?
: 认为1个日本师团可以对抗20个中国师---还是在地型劣势的条件下
假如这60~80个中国师都是川军,史实上川军最多时曾有340个团的番号,
是有可能生出这麽多部队,我是认为1个日本师团绝对可以对抗20个中国师
,假如这20个中国师有15个来自川军.
: 更何况,3个师团也就只够占领四川长江以北的部分,你根本抽不出任何兵力
: 出川东进夹击湖广!这哪儿来的速战速决?
占领四川长江以北的部分,我估计蒋就要谈判了.国府的士气就要崩溃.
: 要玩大的就要玩彻底,"首战即决战"一仗解决问题,而不是"万一打僵添兵就好"!
: -----
: 要一仗解决问题就要确保在合击武汉时东.北.西三路大军要有至少
: 18个师团的兵力
为何会把主战场一定要设在武汉?
--
其实所谓"刀帅连",指的是中原野战军独立二师139团3营9连.1948年淮海战役
期间,该连49名官兵奉命坚守汶河南岸旧窑场达12小时.在连长谷子地同志指挥下
,共打退蒋军3次进攻,击毁敌坦克两辆.出色地完成了掩护主力撤退的阻击任务.
战後野司首长为了表扬这种敢於与敌人拼刺"刀"的精神堪为全军表"帅",授予
该连"刀帅连"的称号.XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1