作者nomo333 (瘋人院)
看板MdnCNhistory
標題Re: 台灣何時重歸中國?
時間Sun Aug 10 13:31:54 2008
我看完這篇
覺得怪怪的
既然要正視中華民國政權的合法性
那又為何要台獨？？
台獨就是要推翻中華民國...不是嗎
還是你的台獨是脫離台澎金馬的中華民國
以後中華民國只剩澎金馬
※ 引述《deathwomen (騜上)》之銘言：
: 臺獨人士，嗯，這應該是在叫我。
: 其實上面數位網友（包括版主）的觀點我都認同，中華民國的確是被中共取代了代表權。
: 可是這也不代表，中華民國就得去搶回代表權。
: 反之，中華民國得以一個國家的身份，再度進入聯合國。
: 不是嗎？既然都已經解嚴，不再把對岸當作「匪」，且承認是對岸為獨立的國家。
: 那不就是兩個中國了嗎？既然是兩個中國，中華民國當然有權決定是否獨立與統一。
: 那麼，統一好嗎？在我看來，會支持統一的人根本就是喪權辱國的賣國賊。
: 與中國統一，只有兩個可能：
: 1.把中共消滅，擁護老先生的遺志，把這些民族敗類全部趕跑，讓他們再來一個長征。
: 2.消滅我們的中華民國，回到中華人民共和國的統治
: 還是支持統一的人，希望中共自動放棄政權？還是他們會改行政黨政治？
:
: 我以為任何支持臺灣獨立的人，都應該正視中華民國政權的合法性，
: 不管是什麼開羅宣言、舊金山和約都沒有關係。
: 甚至應該要堅持中華民國為一主權國家，就目前國際情勢而言，
: 是獨立於中華人民共和國之外，絕非中華人民共和國的一部份。
:
: 是兩個中國，不是一個中國！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.124.219
1F：推 sshsshssh:澎湖算台灣的附屬島嶼喔 中華民國自己找地方啦 別把澎湖 08/10 13:37
2F：→ sshsshssh:污走了 拼命分化國內族群地域原漢閩客關係來反台獨就算 08/10 13:39
3F：→ sshsshssh:了 "中華民國"連台灣本島離島也要分割 真是很讓人不齒 08/10 13:39
4F：→ nomo333:你幹嘛只挑我下面幾句講 08/10 14:08
5F：→ nomo333:重點是前面幾句...如果不是那樣...那大概就是這樣 08/10 14:09
6F：→ nomo333:不然那位作者的意思是什麼?? 08/10 14:10
7F：→ nomo333:你可說說看阿 08/10 14:10
8F：推 bluewzy:拼命分化的是反臺獨人士啊，1F的視角真獨特 08/10 17:09
9F：推 deathwomen:我的意思是，我所希望的中華民國，不要被大中國的框架 08/10 23:35
10F：→ deathwomen:給困住了。誠如前總統李登輝所言，我們與中國大陸， 08/10 23:36
11F：→ deathwomen:是特殊的國與國關係。將來會不會統一，這我不知道。 08/10 23:37
12F：→ deathwomen:但是現在中華民國是獨立的，管轄的領土是不屬於中共的 08/10 23:38
13F：→ deathwomen:既然如此，用什麼中華台北，真的是很可笑的事。 08/10 23:39
14F：→ deathwomen:以當初屈辱的協定作為中共的善意回應，更是可笑。 08/10 23:40
15F：推 deathwomen:幻想著打回大陸，或是中共垮台，更是緣木求魚。 08/10 23:42
16F：→ deathwomen:既然如此，中華民國就該捨棄過去在中國的憲法 08/10 23:42
17F：→ deathwomen:重新以台澎金馬及附屬島嶼的為領土，為新中華民國 08/10 23:43
18F：→ deathwomen:將來要不要統一，誰知道呢？將來的事，將來再說。 08/10 23:44
19F：→ deathwomen:那麼像我這種想法，就經常被冠上台獨份子的名號。 08/10 23:45
20F：→ deathwomen:所以我是台獨份子。台灣就是「現在」的中華民國。 08/10 23:45
21F：→ deathwomen:希望大概有解釋到，不然就請你再問更清楚一點。 08/10 23:46
22F：推 bluewzy:不用可笑的中華臺北，于是每4年就在家里宅著看奧運順便罵? 08/11 08:49
23F：推 deathwomen:我沒說拒絕以中華臺北參加奧運，你眼睛長哪？ 08/11 09:12
24F：→ deathwomen:以中華臺北參加，是我們爛，比人家弱，所以給人穿小鞋 08/11 09:12
25F：→ deathwomen:但這不代表我們就得欣然接受，還得說是貴國的善意回應 08/11 09:13
26F：→ deathwomen:告訴我，我文章何處有表示「拒絕以中華臺北參加奧運」 08/11 09:14
27F：→ deathwomen:如果我在談中華民國主權合法性與現狀時，麻煩不要亂入 08/11 09:15
28F：→ deathwomen:你想戰去政黑戰，那邊有很多吱吱陪你。 08/11 09:16
29F：推 bluewzy:那請你解釋一下第13行推文。或者說出不可笑的方式來 08/11 13:48
30F：→ bluewzy:既然知道是無法避免的東西，就不要輕易冠之可笑二字 08/11 13:50
31F：推 bluewzy:你討論的現狀和合法性，大多屬于自說自話，不管自己建立 08/11 14:08
32F：→ bluewzy:出來多么完善的體系，沒人承認，也只能用來自HIGH 08/11 14:08
33F：推 deathwomen:史觀本來就是自說自話...能得到認同當然是最好。 08/11 14:32
34F：→ deathwomen:可是史觀本來就不必受限於既有的史觀 08/11 14:33
35F：→ deathwomen:你是歷史系的學生嗎？怎麼老是說出這些引人發笑的話 08/11 14:33
36F：→ deathwomen:我覺得中華臺北可笑就是可笑，還要經過你同意哦！ 08/11 14:34
37F：→ deathwomen:中華臺北本來就很可笑，更可笑的是我們不得不用。 08/11 14:36
38F：→ deathwomen:更可笑的是貴國還要把我們改為中國臺北 08/11 14:36
39F：→ deathwomen:更可笑的是我國執政黨求貴國別使用中國臺北稱呼我們 08/11 14:37
40F：→ deathwomen:經過貴國同意後，執政黨開心地說這是善意的回應 08/11 14:38
41F：→ deathwomen:最最最可笑的，我們明明就是叫中華民國。 08/11 14:38
42F：→ deathwomen:這些還不夠可笑，我都笑到脫糞了我 08/11 14:39
43F：推 bluewzy:既然你是自high用，就不要出來推文回文 08/11 15:59
44F：→ bluewzy:看到你，我就要慶幸自己幸虧不是所謂的歷史學系學生 08/11 16:00
45F：→ bluewzy:分析特定的歷史事件，要結合當時的環境綜合盡量客觀分析 08/11 16:02
46F：→ bluewzy:而不是你這樣任由自己性子來胡亂畫畫，把歷史當武器用 08/11 16:04
47F：→ deathwomen:我不認為我是胡亂畫畫，這種中國正統觀念其來有自 08/11 16:29
48F：→ deathwomen:從孔子著春秋即有這種史學觀念。但是我想要打破。 08/11 16:30
49F：→ deathwomen:不過板主說盡量談中國近代史相關，所以就不談了 08/11 16:30
50F：→ nomo333:我了解你的意思...感覺這樣和台獨不太一樣 08/11 21:29
51F：→ nomo333:所以你應該不算是台獨份子 08/11 21:29
52F：→ nomo333:不過我覺得根據現實環境...中華台北是個政治藝術 08/11 21:30
53F：→ nomo333:所以中華台北...一點也不可笑...反而應該尊重 08/11 21:32
54F：→ nomo333:史觀...不完全是自說自話...還要能說服別人認同你 08/11 21:33
55F：→ nomo333:不然就變成只在自己的框架裡 08/11 21:35
56F：→ nomo333:我是這樣覺得 08/11 21:36