作者nomo333 (疯人院)
看板MdnCNhistory
标题Re: 台湾何时重归中国?
时间Sun Aug 10 13:31:54 2008
我看完这篇
觉得怪怪的
既然要正视中华民国政权的合法性
那又为何要台独？？
台独就是要推翻中华民国...不是吗
还是你的台独是脱离台澎金马的中华民国
以後中华民国只剩澎金马
※ 引述《deathwomen (騜上)》之铭言：
: 台独人士，嗯，这应该是在叫我。
: 其实上面数位网友（包括版主）的观点我都认同，中华民国的确是被中共取代了代表权。
: 可是这也不代表，中华民国就得去抢回代表权。
: 反之，中华民国得以一个国家的身份，再度进入联合国。
: 不是吗？既然都已经解严，不再把对岸当作「匪」，且承认是对岸为独立的国家。
: 那不就是两个中国了吗？既然是两个中国，中华民国当然有权决定是否独立与统一。
: 那麽，统一好吗？在我看来，会支持统一的人根本就是丧权辱国的卖国贼。
: 与中国统一，只有两个可能：
: 1.把中共消灭，拥护老先生的遗志，把这些民族败类全部赶跑，让他们再来一个长征。
: 2.消灭我们的中华民国，回到中华人民共和国的统治
: 还是支持统一的人，希望中共自动放弃政权？还是他们会改行政党政治？
:
: 我以为任何支持台湾独立的人，都应该正视中华民国政权的合法性，
: 不管是什麽开罗宣言、旧金山和约都没有关系。
: 甚至应该要坚持中华民国为一主权国家，就目前国际情势而言，
: 是独立於中华人民共和国之外，绝非中华人民共和国的一部份。
:
: 是两个中国，不是一个中国！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.124.219
1F：推 sshsshssh:澎湖算台湾的附属岛屿喔 中华民国自己找地方啦 别把澎湖 08/10 13:37
2F：→ sshsshssh:污走了 拼命分化国内族群地域原汉闽客关系来反台独就算 08/10 13:39
3F：→ sshsshssh:了 "中华民国"连台湾本岛离岛也要分割 真是很让人不齿 08/10 13:39
4F：→ nomo333:你干嘛只挑我下面几句讲 08/10 14:08
5F：→ nomo333:重点是前面几句...如果不是那样...那大概就是这样 08/10 14:09
6F：→ nomo333:不然那位作者的意思是什麽?? 08/10 14:10
7F：→ nomo333:你可说说看阿 08/10 14:10
8F：推 bluewzy:拼命分化的是反台独人士啊，1F的视角真独特 08/10 17:09
9F：推 deathwomen:我的意思是，我所希望的中华民国，不要被大中国的框架 08/10 23:35
10F：→ deathwomen:给困住了。诚如前总统李登辉所言，我们与中国大陆， 08/10 23:36
11F：→ deathwomen:是特殊的国与国关系。将来会不会统一，这我不知道。 08/10 23:37
12F：→ deathwomen:但是现在中华民国是独立的，管辖的领土是不属於中共的 08/10 23:38
13F：→ deathwomen:既然如此，用什麽中华台北，真的是很可笑的事。 08/10 23:39
14F：→ deathwomen:以当初屈辱的协定作为中共的善意回应，更是可笑。 08/10 23:40
15F：推 deathwomen:幻想着打回大陆，或是中共垮台，更是缘木求鱼。 08/10 23:42
16F：→ deathwomen:既然如此，中华民国就该舍弃过去在中国的宪法 08/10 23:42
17F：→ deathwomen:重新以台澎金马及附属岛屿的为领土，为新中华民国 08/10 23:43
18F：→ deathwomen:将来要不要统一，谁知道呢？将来的事，将来再说。 08/10 23:44
19F：→ deathwomen:那麽像我这种想法，就经常被冠上台独份子的名号。 08/10 23:45
20F：→ deathwomen:所以我是台独份子。台湾就是「现在」的中华民国。 08/10 23:45
21F：→ deathwomen:希望大概有解释到，不然就请你再问更清楚一点。 08/10 23:46
22F：推 bluewzy:不用可笑的中华台北，于是每4年就在家里宅着看奥运顺便骂? 08/11 08:49
23F：推 deathwomen:我没说拒绝以中华台北参加奥运，你眼睛长哪？ 08/11 09:12
24F：→ deathwomen:以中华台北参加，是我们烂，比人家弱，所以给人穿小鞋 08/11 09:12
25F：→ deathwomen:但这不代表我们就得欣然接受，还得说是贵国的善意回应 08/11 09:13
26F：→ deathwomen:告诉我，我文章何处有表示「拒绝以中华台北参加奥运」 08/11 09:14
27F：→ deathwomen:如果我在谈中华民国主权合法性与现状时，麻烦不要乱入 08/11 09:15
28F：→ deathwomen:你想战去政黑战，那边有很多吱吱陪你。 08/11 09:16
29F：推 bluewzy:那请你解释一下第13行推文。或者说出不可笑的方式来 08/11 13:48
30F：→ bluewzy:既然知道是无法避免的东西，就不要轻易冠之可笑二字 08/11 13:50
31F：推 bluewzy:你讨论的现状和合法性，大多属于自说自话，不管自己建立 08/11 14:08
32F：→ bluewzy:出来多么完善的体系，没人承认，也只能用来自HIGH 08/11 14:08
33F：推 deathwomen:史观本来就是自说自话...能得到认同当然是最好。 08/11 14:32
34F：→ deathwomen:可是史观本来就不必受限於既有的史观 08/11 14:33
35F：→ deathwomen:你是历史系的学生吗？怎麽老是说出这些引人发笑的话 08/11 14:33
36F：→ deathwomen:我觉得中华台北可笑就是可笑，还要经过你同意哦！ 08/11 14:34
37F：→ deathwomen:中华台北本来就很可笑，更可笑的是我们不得不用。 08/11 14:36
38F：→ deathwomen:更可笑的是贵国还要把我们改为中国台北 08/11 14:36
39F：→ deathwomen:更可笑的是我国执政党求贵国别使用中国台北称呼我们 08/11 14:37
40F：→ deathwomen:经过贵国同意後，执政党开心地说这是善意的回应 08/11 14:38
41F：→ deathwomen:最最最可笑的，我们明明就是叫中华民国。 08/11 14:38
42F：→ deathwomen:这些还不够可笑，我都笑到脱粪了我 08/11 14:39
43F：推 bluewzy:既然你是自high用，就不要出来推文回文 08/11 15:59
44F：→ bluewzy:看到你，我就要庆幸自己幸亏不是所谓的历史学系学生 08/11 16:00
45F：→ bluewzy:分析特定的历史事件，要结合当时的环境综合尽量客观分析 08/11 16:02
46F：→ bluewzy:而不是你这样任由自己性子来胡乱画画，把历史当武器用 08/11 16:04
47F：→ deathwomen:我不认为我是胡乱画画，这种中国正统观念其来有自 08/11 16:29
48F：→ deathwomen:从孔子着春秋即有这种史学观念。但是我想要打破。 08/11 16:30
49F：→ deathwomen:不过板主说尽量谈中国近代史相关，所以就不谈了 08/11 16:30
50F：→ nomo333:我了解你的意思...感觉这样和台独不太一样 08/11 21:29
51F：→ nomo333:所以你应该不算是台独份子 08/11 21:29
52F：→ nomo333:不过我觉得根据现实环境...中华台北是个政治艺术 08/11 21:30
53F：→ nomo333:所以中华台北...一点也不可笑...反而应该尊重 08/11 21:32
54F：→ nomo333:史观...不完全是自说自话...还要能说服别人认同你 08/11 21:33
55F：→ nomo333:不然就变成只在自己的框架里 08/11 21:35
56F：→ nomo333:我是这样觉得 08/11 21:36