※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: zhonghua (中國在背後看著你！) 站內: CrossStrait 標題: [好文] 關于64是不是民主運動 時間: Tue Jun 3 22:31:15 2008 ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: zhonghua (中國在背後看著你！) 站內: HatePolitics 標題: [好文] 關于64是不是民主運動 時間: Tue Jun 3 22:29:10 2008 看到一篇64文章，沒討論誰對誰錯，該不該平反 而是詳細分析了89年學生市民上街的動機及演變 由此來看 20年來被西方世界冠以"中國最偉大民主運動"的64事件 其不被廣為人知的某些面相 轉來分享 原文標題：1989年老百姓為什麼上街？──“四五”運動和“八九”民運異同 網址：http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_6_2_8_35_35_427.html --------- 89民運的初始階段，是對當年45運動的模仿。 45運動和64民運的同，最主要的就是兩個運動的發生，都依賴于尖銳的黨內矛盾的爆 發。 89民運之所以能夠成為49年以後最大規模的群眾民主運動，是歷史給他們搭建了這個 舞台，時勢造就了89天安門這一代的光輝。 89年的學生本身也的確表現不俗。但89年如果不是黨內矛盾的激化，不是因為黨內鬥 爭的雙方都想利用這個運動，使中共沒有及時的在運動初期N鎮壓下去，才可能出現 如此持久和如此規模的民主運動。 45運動和89民運的共同點，都是因為死去了一個得人心的黨內領袖。都是借助悼念逝 去的黨內領導人的合法鬥爭。 但在運動的目標明確性上，89民運反而顯得不如45運動。 45運動敵我陣線清楚，以支持文革和反對文革涇渭分明。45運動矛盾針對的具體人也 同樣明確：王，張，江，姚，多多少少也針對幕後的毛澤東。 而89民運的陣線並不分明，好的說法磨以提高到運動是針對整個制度，針對共產黨。 作為運動者當中的一部分人，的確是有明確的政治方向：即用民主政體置換共產黨的 一黨獨裁，証作為運動，公開的提法和實質的操作都只是在共產黨的原制度下的改革 或改良。從這點看，89民運針對的目標混亂。運動後期集中到了李鵬等保守派，但運 動的初期反而是針對主張改革開放的趙紫陽和鄧小平【64以前的鄧小平。基本還是應 該肯定的改革派領袖】。 之所以會出現，89民運的政治目標反而不如45運動清晰和明確。需要仔細分析。45運 動相當程度是人民的自發運動，當然或多或少背後有黨內反對派的支持。正如當時和 于基談話時說的。人民哪裡是在哭剛剛死去的周恩來，他們是在哭他們自己。45運動 是出于內心的人們的反抗，是被逼出來的人們的反抗，所以訴求明確清楚。 45運動的目標明確：結束文革開始的倒行逆施，針對面的目標明確：把文革中的暴發 戶拉下馬來。當時的人們沒有什麼太多的功利考慮，也沒有認為他們的付出會可能得 到收獲；中國人民在45運動中表現的更多的只是絕望掙紮。 但當時的人們，知道他們要什麼，不要什麼；知道他們的命運不在他們自己的手裡； 在周恩來死這個突發事件中，他們用合法的方式表達自己的長久壓抑的憤怒，他們也 知道，他們的所謂合法表達會給他們帶來的可怕後果，他們是絕望的不得不進行一拼 。 如果是黨內鬥爭導致的45運動和89民運；45運動在對鬥爭的黨內兩派中，支持和反對 的取舍都清楚明確，而89民運中就不那麼清楚了。 89民運。除了在當時的新聞工作者中，提倡的新聞自由，是89民運中的最閃亮的一點 ，而對發動群眾最有影響力的口號：反官倒，反腐敗。內涵相對混亂。從今天看，這 個口號相當程度的是針對改革，針對老動姓不理解，不習慣而且不同程度的傷害了他 們的利益，或他們認為是傷害了他們的利益的新生事物。 89民運開始是針對趙紫陽的，不論從對他打高爾夫球的指責，還是二軍，三軍等趙紫 陽的兒子的所謂官倒。也是針對鄧小平的，針對鄧小平的兒子的康華公司。 如果89民運的反對面是改革派的鄧小平和趙紫陽，那麼在黨內鬥爭中，他們支持的是 誰？或客觀的支持了誰？ 如果說他們的對立面是整個的中國共產黨，【運動中，的確有一些人，有一股力量， 是明確的針對共產黨和這個制度的。】但一方面，89民運是借助黨內矛盾才能夠發生 和壯大的，所以當時的作為不應該拋棄這個黨內矛盾的大前提。二，當時是合法鬥爭 ，從策略上考慮，也應該是對黨內派系的區別對待。三，當時顏色革命是否具備了條 件，如果有顏色革命的可能，仍然應該是支持趙紫陽等改革力量作為顏色革命的重要 依靠。 89民運開始針對趙紫陽的表面的原因，和基于趙紫陽與胡耀邦的不十分和諧的關系。 現在先不評論這兩個改革開放的創始人的功過是非。但可以肯定的是，兩個人的關系 出現了問題，胡耀邦的柰台，與趙紫陽的國務院系統有相當大的關系。而這次89民運 ，開始是以悼念胡耀邦開始的，是以反對迫害胡耀邦，是胡在開會時被禁止發言被氣 死的等流言蜚語的背景下開始的，趙紫陽首當其沖是很自然的。 而更深層次的原因，就是趙紫陽推行的改革引發的人民的不滿，這裡主要是物價改革。 老百姓一方面希望自由，民主，簡單的說就是不想讓國家幹預個人的一切；另一方面 ，又不肯擯棄大鍋飯，鐵飯碗等毛澤東的配號福利制度。老百姓不懂得，只要國家有 了給人民大鍋飯和鐵飯碗的義務，國家就一定要有和一定會有控制社會的絕對權力。 當年造成民怨最大的就是雙軌制和闖物價關。反腐敗和反官倒的矛盾都是針對這兩點 的，人民的憤怒和對學生的響應也多是出于這兩點。真的希望有懂經濟的人在這些方 面多做解釋，現在的年青人可能更不明白這裡的曲折。 在國家整個控制經濟的時代，原材料的價格，產品的價格和市場無關，都只O國家各 級政府機構的數字遊戲。在改革開放的開始階段，為了嘗試發展多種經濟，又不會沖 擊國有經濟，就出現了物價的雙軌制。 所謂雙頓，通俗的說，如在過去有糧票的時候，你的錢再多，你的糧食定量使你不可 能吃的更多一點；當然，會有黑市。但後來糧食供應狀況好了一些，就有了所謂的異 價糧。如饅頭二兩的，有糧票的二分，不要糧票的四分。這樣，黑市的糧票就等于有 了官方的價格，糧食的價格就出現了兩種價格，就是雙軌制，而發展下去，糧票的黑 市就不存在了。 而如果你可能利用權力，來獲得糧票，你就是可以利用權力獲得錢。這就是開始的v 錢交易。當年，鋼材有了計劃內價格和計劃外的價格。外匯也有官價和市場價的外匯 ；當年民憤最大的。就是幹部子女利用關系搞批文，指標，額度，當然就是利用權力 搞錢。 另一個經濟上的混亂，就是中央，地方的不同經濟政策，除了有明文規定支持的特區 ，開放程度的不同而使地區的經濟政策有了很大的區別；現在的年青人對當年的混亂 可能也許只會覺得好笑。 只拿電視機來說明：北京產的電視劇，北京有價無貨，而廣東福建所謂放開價格的地 方，馬路邊的小商店處處可見。在北京，如果一家廣東的公司按照廣東的價格在北京 賣電視，就屬于非法，北京市民必須去廣東把電視機托運回來才算是合法。更荒唐的 是，廣東公司可以在武漢按照廣東的價格賣電視機，但必須有電視機從廣東到武漢的 運輸証明，就是說，從北京把電視機運到廣東，再從廣東運回武漢賣，就合法，而只 是從北京直接運到武漢去賣，節省了運輸費用，反而屬于非法。 不論當時的經濟政策多麼的混亂，和有多少可能給腐敗開的後門；但當年從完全的政 府控制的計劃經濟，轉變成多種經濟，這的確是一條路，可能並不是必經之路，但當 時的確沒有找到更有效的辦法。 89民運，就是在這樣的背景下展開的。老百姓對學生的支持，一個原因是被統v了這 麼久的人民，有了一次揚眉吐氣的難的的機會。壓抑了這麼多年的憤怒，不滿，和屈 辱有了一次痛快的發泄。 另一個人民支持學生的主要原因，是對現實的不滿，主要就是針對趙紫陽的闖物價關 。趙紫陽說的物價關早晚要闖的話是正確的，如果不是黨內守舊派的阻力，和當時對 老百姓承受能力的估計不足，沒有採取一些相應的措施；再加上胡耀邦之死，也許歷 史會給趙紫陽一次機會。 胡耀邦的死，和學生模仿紀念周恩來的4，5運動。如果按照運動開始的訴求：正確評 價胡耀邦，也就是正確評價改革開放。應該是鼓勵或逼迫鄧小平繼續他半途而廢的非 毛澤東化，繼續他沒有完成的否定49年以後的政治運動和階級鬥爭理論，與這個理論 下的倒行逆施。 4。26社論出籠後，出于策略的考慮，學生提出了擁護社會主義和擁護共產黨；其實 這一步退的大了些；就是合法鬥爭，也仍然可以利用憲法，針對制度進行討伐。就像 當時有人提出的，加上了定語，就是加上了條件限制的四項基本原則一樣。 如把堅持共產黨的領導改成堅持共產黨的正確領導。這是非常智慧的鬥爭策略。可惜 並沒有被重視。 以後，學生的目標集中在和4。26社論的否定，對學生是愛國的肯定；堅持和政府的 對等談判，天安門廣場的佔據等。而對人民的號召，仍然停留在反腐敗和反官倒這兩 個口號中。 這二個口號通俗易懂，有號召力，就是針對性不清楚；當年的主要矛盾不是官倒和腐 敗。而是民主和專制，是以改革開放的以經濟為主，還是後退到毛澤東的階級鬥爭為 主的連線鬥爭。【64後，中國的確是準備走回頭路。而且也的確是在走回頭路。】 工人上街支持學生，而工人隊伍是舉著毛澤東像上街的。當時看到毛澤東像上街，我 就知道89民運不會有好的結局。工人用毛澤東作為號召，不是策略，而是工人對現實 的不滿和對現實的惡劣狀況的原因的錯誤認識。 闖物價關是人民上街的主要動力。頤和園的門票從一毛漲到一塊。老百姓的反應就是 罵娘。和老百姓講什麼市場，價格，競爭，發展，權利平等和分配平均，私有和自由 ，財產和人權，都不現實，但對人民在改革變化中的思想準備和教育啟蒙的忽視，的 確是一個致命失誤。 想讓老百姓看到改革開放後的變化後會支持改革，但變化要等到一段時間才能看到， 而還沒有收獲前的付出，老百姓就是不高興和不理解，再加上黨內鬥爭，馬克思的原 教旨主義的阻力。物價關渭的辛苦，讓趙資陽付出了自己的政治生命的代價。 物價關的最大阻力，是中國老百姓辛辛苦苦的儲蓄貶職。物價理順前，對人民現有的 儲蓄應該有一個補償措施。可惜當時沒有，搶購風越燃越烈，人民對政府的不信任和 敵對情緒也越來越厲害。這個時候胡耀邦的死，真正是老天爺和秘絮完L不去，這也 是為什麼李鵬等也同樣希望事態發展失去控制的原因。李鵬和趙紫陽都利用這次事件 ，都在爭取鄧小平的支持。 45運動撤89民運的最大的不同，就是45運動單純，而89民運不那麼單純。45運動時， 文革後的黨內鬥爭在老百姓面前暴露無遺， 而89民運時，老百姓不了解宮廷內幕。 總結經驗教訓，應該看出來。雖然89民運動員了北京上百萬市民，但他們的訴求，想 法，不論是和學生，還是和所謂的幕廑瞻漶A甚至人民自己內部，都有很大的分歧。 反官倒，反腐敗的口號簡單，清楚；而且牽動著群眾的切身利益。群眾很容易的就被 這樣的瞞號發動起來。但是，發動不是目的。如果發動起來後的群眾，走的是一條和 反發動者相反的道路。再適合鼓動群眾的口號，也需要調整或舍棄。 64以後，中國大地上一直沒有再現89民運的雄姿，反而出現了新左派和毛澤東熱；背 景同樣是反腐敗和反官倒。 毛澤東的幽魂一直徘徊中國大地，鼓動群眾不是目的，鼓動群眾走民主之路才是目 的。 -- 群氓崇拜和強權崇拜一樣都會導致天下大亂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.100.172.48 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.100.172.48 -- 二千萬台灣剛醒同胞，微馬神何人領導？ 一百年祖國未竟事業，舍我輩其誰分擔！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.100.174.18