作者zhonghua (中国在背後看着你!)
看板MdnCNhistory
标题[好文] 关于64是不是民主运动
时间Thu Jun 5 10:32:27 2008
※ [本文转录自 CrossStrait 看板]
作者: zhonghua (中国在背後看着你!) 站内: CrossStrait
标题: [好文] 关于64是不是民主运动
时间: Tue Jun 3 22:31:15 2008
※ [本文转录自 HatePolitics 看板]
作者: zhonghua (中国在背後看着你!) 站内: HatePolitics
标题: [好文] 关于64是不是民主运动
时间: Tue Jun 3 22:29:10 2008
看到一篇64文章,没讨论谁对谁错,该不该平反
而是详细分析了89年学生市民上街的动机及演变
由此来看 20年来被西方世界冠以"中国最伟大民主运动"的64事件
其不被广为人知的某些面相
转来分享
原文标题:1989年老百姓为什麽上街?──“四五”运动和“八九”民运异同
网址:
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_6_2_8_35_35_427.html
---------
89民运的初始阶段,是对当年45运动的模仿。
45运动和64民运的同,最主要的就是两个运动的发生,都依赖于尖锐的党内矛盾的爆
发。
89民运之所以能够成为49年以後最大规模的群众民主运动,是历史给他们搭建了这个
舞台,时势造就了89天安门这一代的光辉。
89年的学生本身也的确表现不俗。但89年如果不是党内矛盾的激化,不是因为党内斗
争的双方都想利用这个运动,使中共没有及时的在运动初期N镇压下去,才可能出现
如此持久和如此规模的民主运动。
45运动和89民运的共同点,都是因为死去了一个得人心的党内领袖。都是借助悼念逝
去的党内领导人的合法斗争。
但在运动的目标明确性上,89民运反而显得不如45运动。
45运动敌我阵线清楚,以支持文革和反对文革泾渭分明。45运动矛盾针对的具体人也
同样明确:王,张,江,姚,多多少少也针对幕後的毛泽东。
而89民运的阵线并不分明,好的说法磨以提高到运动是针对整个制度,针对共产党。
作为运动者当中的一部分人,的确是有明确的政治方向:即用民主政体置换共产党的
一党独裁,证作为运动,公开的提法和实质的操作都只是在共产党的原制度下的改革
或改良。从这点看,89民运针对的目标混乱。运动後期集中到了李鹏等保守派,但运
动的初期反而是针对主张改革开放的赵紫阳和邓小平【64以前的邓小平。基本还是应
该肯定的改革派领袖】。
之所以会出现,89民运的政治目标反而不如45运动清晰和明确。需要仔细分析。45运
动相当程度是人民的自发运动,当然或多或少背後有党内反对派的支持。正如当时和
于基谈话时说的。人民哪里是在哭刚刚死去的周恩来,他们是在哭他们自己。45运动
是出于内心的人们的反抗,是被逼出来的人们的反抗,所以诉求明确清楚。
45运动的目标明确:结束文革开始的倒行逆施,针对面的目标明确:把文革中的暴发
户拉下马来。当时的人们没有什麽太多的功利考虑,也没有认为他们的付出会可能得
到收获;中国人民在45运动中表现的更多的只是绝望挣紮。
但当时的人们,知道他们要什麽,不要什麽;知道他们的命运不在他们自己的手里;
在周恩来死这个突发事件中,他们用合法的方式表达自己的长久压抑的愤怒,他们也
知道,他们的所谓合法表达会给他们带来的可怕後果,他们是绝望的不得不进行一拼
。
如果是党内斗争导致的45运动和89民运;45运动在对斗争的党内两派中,支持和反对
的取舍都清楚明确,而89民运中就不那麽清楚了。
89民运。除了在当时的新闻工作者中,提倡的新闻自由,是89民运中的最闪亮的一点
,而对发动群众最有影响力的口号:反官倒,反腐败。内涵相对混乱。从今天看,这
个口号相当程度的是针对改革,针对老动姓不理解,不习惯而且不同程度的伤害了他
们的利益,或他们认为是伤害了他们的利益的新生事物。
89民运开始是针对赵紫阳的,不论从对他打高尔夫球的指责,还是二军,三军等赵紫
阳的儿子的所谓官倒。也是针对邓小平的,针对邓小平的儿子的康华公司。
如果89民运的反对面是改革派的邓小平和赵紫阳,那麽在党内斗争中,他们支持的是
谁?或客观的支持了谁?
如果说他们的对立面是整个的中国共产党,【运动中,的确有一些人,有一股力量,
是明确的针对共产党和这个制度的。】但一方面,89民运是借助党内矛盾才能够发生
和壮大的,所以当时的作为不应该抛弃这个党内矛盾的大前提。二,当时是合法斗争
,从策略上考虑,也应该是对党内派系的区别对待。三,当时颜色革命是否具备了条
件,如果有颜色革命的可能,仍然应该是支持赵紫阳等改革力量作为颜色革命的重要
依靠。
89民运开始针对赵紫阳的表面的原因,和基于赵紫阳与胡耀邦的不十分和谐的关系。
现在先不评论这两个改革开放的创始人的功过是非。但可以肯定的是,两个人的关系
出现了问题,胡耀邦的柰台,与赵紫阳的国务院系统有相当大的关系。而这次89民运
,开始是以悼念胡耀邦开始的,是以反对迫害胡耀邦,是胡在开会时被禁止发言被气
死的等流言蜚语的背景下开始的,赵紫阳首当其冲是很自然的。
而更深层次的原因,就是赵紫阳推行的改革引发的人民的不满,这里主要是物价改革。
老百姓一方面希望自由,民主,简单的说就是不想让国家干预个人的一切;另一方面
,又不肯摈弃大锅饭,铁饭碗等毛泽东的配号福利制度。老百姓不懂得,只要国家有
了给人民大锅饭和铁饭碗的义务,国家就一定要有和一定会有控制社会的绝对权力。
当年造成民怨最大的就是双轨制和闯物价关。反腐败和反官倒的矛盾都是针对这两点
的,人民的愤怒和对学生的响应也多是出于这两点。真的希望有懂经济的人在这些方
面多做解释,现在的年青人可能更不明白这里的曲折。
在国家整个控制经济的时代,原材料的价格,产品的价格和市场无关,都只O国家各
级政府机构的数字游戏。在改革开放的开始阶段,为了尝试发展多种经济,又不会冲
击国有经济,就出现了物价的双轨制。
所谓双顿,通俗的说,如在过去有粮票的时候,你的钱再多,你的粮食定量使你不可
能吃的更多一点;当然,会有黑市。但後来粮食供应状况好了一些,就有了所谓的异
价粮。如馒头二两的,有粮票的二分,不要粮票的四分。这样,黑市的粮票就等于有
了官方的价格,粮食的价格就出现了两种价格,就是双轨制,而发展下去,粮票的黑
市就不存在了。
而如果你可能利用权力,来获得粮票,你就是可以利用权力获得钱。这就是开始的v
钱交易。当年,钢材有了计划内价格和计划外的价格。外汇也有官价和市场价的外汇
;当年民愤最大的。就是干部子女利用关系搞批文,指标,额度,当然就是利用权力
搞钱。
另一个经济上的混乱,就是中央,地方的不同经济政策,除了有明文规定支持的特区
,开放程度的不同而使地区的经济政策有了很大的区别;现在的年青人对当年的混乱
可能也许只会觉得好笑。
只拿电视机来说明:北京产的电视剧,北京有价无货,而广东福建所谓放开价格的地
方,马路边的小商店处处可见。在北京,如果一家广东的公司按照广东的价格在北京
卖电视,就属于非法,北京市民必须去广东把电视机托运回来才算是合法。更荒唐的
是,广东公司可以在武汉按照广东的价格卖电视机,但必须有电视机从广东到武汉的
运输证明,就是说,从北京把电视机运到广东,再从广东运回武汉卖,就合法,而只
是从北京直接运到武汉去卖,节省了运输费用,反而属于非法。
不论当时的经济政策多麽的混乱,和有多少可能给腐败开的後门;但当年从完全的政
府控制的计划经济,转变成多种经济,这的确是一条路,可能并不是必经之路,但当
时的确没有找到更有效的办法。
89民运,就是在这样的背景下展开的。老百姓对学生的支持,一个原因是被统v了这
麽久的人民,有了一次扬眉吐气的难的的机会。压抑了这麽多年的愤怒,不满,和屈
辱有了一次痛快的发泄。
另一个人民支持学生的主要原因,是对现实的不满,主要就是针对赵紫阳的闯物价关
。赵紫阳说的物价关早晚要闯的话是正确的,如果不是党内守旧派的阻力,和当时对
老百姓承受能力的估计不足,没有采取一些相应的措施;再加上胡耀邦之死,也许历
史会给赵紫阳一次机会。
胡耀邦的死,和学生模仿纪念周恩来的4,5运动。如果按照运动开始的诉求:正确评
价胡耀邦,也就是正确评价改革开放。应该是鼓励或逼迫邓小平继续他半途而废的非
毛泽东化,继续他没有完成的否定49年以後的政治运动和阶级斗争理论,与这个理论
下的倒行逆施。
4。26社论出笼後,出于策略的考虑,学生提出了拥护社会主义和拥护共产党;其实
这一步退的大了些;就是合法斗争,也仍然可以利用宪法,针对制度进行讨伐。就像
当时有人提出的,加上了定语,就是加上了条件限制的四项基本原则一样。
如把坚持共产党的领导改成坚持共产党的正确领导。这是非常智慧的斗争策略。可惜
并没有被重视。
以後,学生的目标集中在和4。26社论的否定,对学生是爱国的肯定;坚持和政府的
对等谈判,天安门广场的占据等。而对人民的号召,仍然停留在反腐败和反官倒这两
个口号中。
这二个口号通俗易懂,有号召力,就是针对性不清楚;当年的主要矛盾不是官倒和腐
败。而是民主和专制,是以改革开放的以经济为主,还是後退到毛泽东的阶级斗争为
主的连线斗争。【64後,中国的确是准备走回头路。而且也的确是在走回头路。】
工人上街支持学生,而工人队伍是举着毛泽东像上街的。当时看到毛泽东像上街,我
就知道89民运不会有好的结局。工人用毛泽东作为号召,不是策略,而是工人对现实
的不满和对现实的恶劣状况的原因的错误认识。
闯物价关是人民上街的主要动力。颐和园的门票从一毛涨到一块。老百姓的反应就是
骂娘。和老百姓讲什麽市场,价格,竞争,发展,权利平等和分配平均,私有和自由
,财产和人权,都不现实,但对人民在改革变化中的思想准备和教育启蒙的忽视,的
确是一个致命失误。
想让老百姓看到改革开放後的变化後会支持改革,但变化要等到一段时间才能看到,
而还没有收获前的付出,老百姓就是不高兴和不理解,再加上党内斗争,马克思的原
教旨主义的阻力。物价关渭的辛苦,让赵资阳付出了自己的政治生命的代价。
物价关的最大阻力,是中国老百姓辛辛苦苦的储蓄贬职。物价理顺前,对人民现有的
储蓄应该有一个补偿措施。可惜当时没有,抢购风越燃越烈,人民对政府的不信任和
敌对情绪也越来越厉害。这个时候胡耀邦的死,真正是老天爷和秘絮完L不去,这也
是为什麽李鹏等也同样希望事态发展失去控制的原因。李鹏和赵紫阳都利用这次事件
,都在争取邓小平的支持。
45运动撤89民运的最大的不同,就是45运动单纯,而89民运不那麽单纯。45运动时,
文革後的党内斗争在老百姓面前暴露无遗,
而89民运时,老百姓不了解宫廷内幕。
总结经验教训,应该看出来。虽然89民运动员了北京上百万市民,但他们的诉求,想
法,不论是和学生,还是和所谓的幕廑瞻漶A甚至人民自己内部,都有很大的分歧。
反官倒,反腐败的口号简单,清楚;而且牵动着群众的切身利益。群众很容易的就被
这样的瞒号发动起来。但是,发动不是目的。如果发动起来後的群众,走的是一条和
反发动者相反的道路。再适合鼓动群众的口号,也需要调整或舍弃。
64以後,中国大地上一直没有再现89民运的雄姿,反而出现了新左派和毛泽东热;背
景同样是反腐败和反官倒。
毛泽东的幽魂一直徘徊中国大地,鼓动群众不是目的,鼓动群众走民主之路才是目
的。
--
群氓崇拜和强权崇拜一样都会导致天下大乱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.100.172.48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.100.172.48
1F:推 erichuang:推本文 123.192.53.248 06/04 02:55
--
二千万台湾刚醒同胞,微马神何人领导?
一百年祖国未竟事业,舍我辈其谁分担!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.100.174.18
2F:→ bluewzy:推。88年是改革开放很重要的一年,双轨制导致的问题, 06/05 10:41
3F:→ bluewzy:改革开放累计的问题,通货膨胀问题等等,最后 06/05 10:42
4F:→ bluewzy:体现在了89年的政治动荡 06/05 10:42
5F:推 ffiva:很好啦, 不是民主啦, 那是什麽?? 06/06 14:35