作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題[轉錄]Re: [問題] 請問有關南京大屠殺的故事
時間Sun May 18 15:27:17 2008
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: CLIPPER (N368PA) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 請問有關南京大屠殺的故事
時間: Sat May 17 22:29:07 2008
※ 引述《ffiva (小李)》之銘言：
※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言：
戰爭一定是不好的
戰爭只會讓人類野蠻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
※ 編輯: ffiva 來自: 210.69.124.20 (05/17 14:14)
1F：推 jagdzaku:中國解放軍名聲好?要不要代你轉joke板 05/17 16:17
2F：推 MandarinKing:別太天真 那種情況下有沒有受過教育最後結果都一樣 05/17 16:20
3F：推 foxon:戰爭會泯滅人性!有沒有受教育都一樣 05/17 16:40
4F：推 sigsig:中國人民解放軍好.....................才怪!!!!!!!!! 05/17 17:07
5F：推 bluewzy:1F 4F舉例吧，殺俘之類的 05/17 18:16
6F：推 bluewzy:好像對越南的時候有 05/17 18:21
7F：推 tingan:血白雪紅的時候呢? 05/17 18:30
8F：推 CLIPPER:「雪白血紅」也沒有，雖然作者對於長春「兵不血刃」不認同 05/17 21:42
9F：推 eaquson:印象中他們長征之前就亂來了 05/17 22:02
應該這麼說：如果部隊的給養充分，紀律就容易維持，就不容易發生擄掠的行為
以國共內戰來說，在東北戰場初期，連中共自己都承認，紀律不如國軍，
尤其是幾支威名遠駐的王牌部隊
在長征之前，第五次圍剿的末期，共軍也的確出現嚴重擾民問題
共軍的不擾民、「不拿一針一線」，其實應該說是士兵不會「直接」向老百姓拿
但是共黨政權與共軍生存的最大（甚至是唯一）動力，就是靠地方的供養
也就是說，中共因為建立地方黨組織，在當地進行土改
一方面讓農民拿了好處，二方面分到土地財產的人也等於簽了投名狀
從此共方就有向老闆性伸手的正當性
根據『雪白血紅』引述的共方資料，其實在「紅區」裏民眾繳納給政府的收成
並不比當初繳給地主要少：但是透過發動土地革命這個步驟
要農民出人出糧出錢，就從擾民變成參加偉大革命了
如果剛到一個地方根基未穩，還沒法建立起動員與徵募的系統
如果缺乏足夠的「就食區」，例如贛南被圍剿到末期，
但是軍隊打仗還是要開銷
就必須加強徵斂，但是收得太多，就會傷害到民眾的支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.157
10F：推 cobrachen:參考對岸的一些著作，擾民的抱怨不是少數，強烈的也有 05/17 22:57
11F：推 louisbond:請問當時的紅區是不是實施財產公有制呢? 05/18 02:05
12F：推 bluewzy:紅區也分不同時期，后來都是三三制，所以很難完全公有 05/18 08:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.57.58