作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
标题[转录]Re: [问题] 请问有关南京大屠杀的故事
时间Sun May 18 15:27:17 2008
※ [本文转录自 Warfare 看板]
作者: CLIPPER (N368PA) 看板: Warfare
标题: Re: [问题] 请问有关南京大屠杀的故事
时间: Sat May 17 22:29:07 2008
※ 引述《ffiva (小李)》之铭言：
※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之铭言：
战争一定是不好的
战争只会让人类野蛮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
※ 编辑: ffiva 来自: 210.69.124.20 (05/17 14:14)
1F：推 jagdzaku:中国解放军名声好?要不要代你转joke板 05/17 16:17
2F：推 MandarinKing:别太天真 那种情况下有没有受过教育最後结果都一样 05/17 16:20
3F：推 foxon:战争会泯灭人性!有没有受教育都一样 05/17 16:40
4F：推 sigsig:中国人民解放军好.....................才怪!!!!!!!!! 05/17 17:07
5F：推 bluewzy:1F 4F举例吧，杀俘之类的 05/17 18:16
6F：推 bluewzy:好像对越南的时候有 05/17 18:21
7F：推 tingan:血白雪红的时候呢? 05/17 18:30
8F：推 CLIPPER:「雪白血红」也没有，虽然作者对於长春「兵不血刃」不认同 05/17 21:42
9F：推 eaquson:印象中他们长征之前就乱来了 05/17 22:02
应该这麽说：如果部队的给养充分，纪律就容易维持，就不容易发生掳掠的行为
以国共内战来说，在东北战场初期，连中共自己都承认，纪律不如国军，
尤其是几支威名远驻的王牌部队
在长征之前，第五次围剿的末期，共军也的确出现严重扰民问题
共军的不扰民、「不拿一针一线」，其实应该说是士兵不会「直接」向老百姓拿
但是共党政权与共军生存的最大（甚至是唯一）动力，就是靠地方的供养
也就是说，中共因为建立地方党组织，在当地进行土改
一方面让农民拿了好处，二方面分到土地财产的人也等於签了投名状
从此共方就有向老板性伸手的正当性
根据『雪白血红』引述的共方资料，其实在「红区」里民众缴纳给政府的收成
并不比当初缴给地主要少：但是透过发动土地革命这个步骤
要农民出人出粮出钱，就从扰民变成参加伟大革命了
如果刚到一个地方根基未稳，还没法建立起动员与徵募的系统
如果缺乏足够的「就食区」，例如赣南被围剿到末期，
但是军队打仗还是要开销
就必须加强徵敛，但是收得太多，就会伤害到民众的支持
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.157
10F：推 cobrachen:参考对岸的一些着作，扰民的抱怨不是少数，强烈的也有 05/17 22:57
11F：推 louisbond:请问当时的红区是不是实施财产公有制呢? 05/18 02:05
12F：推 bluewzy:红区也分不同时期，后来都是三三制，所以很难完全公有 05/18 08:21
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.57.58