※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : 版上欠水，灌灌水炒炒冷飯 : 如果長時間的在看中國的戰史文章的話，經常就會看到這兩個詞 : 後者甚至上了解放軍的軍語詞典 : （還分級：基本殲滅，大部殲滅，成建制殲滅~~~~） : 對我來說，這實在是蠻搞笑的一種說文解字法 : 誠然以中共軍隊的歷史來說， : 打個仗戰果報告可能一定要有『殲滅』兩字可以理解 : 不過現在是2008年了 : 回到正題 : 那麼，按照中國那邊的用法，一個部隊被『成建制殲滅』與『骨幹還在』應該是相斥的 : 所謂沒有被成建制殲滅就是『骨幹還在』，未來重建比較容易等等 : 那好，我們來看看這個『骨幹還在』是怎麼回事 : 74軍這個番號打37年松滬投入羅店磨坊開始一直到48年覆滅在淮海為止 : 除了47年以整74師的名號被宣稱成建制殲滅在孟良崮以外， : 都沒有被宣稱成建制殲滅過，換言之骨幹一直都還在 : 所以戰力軍風等等一直都保持的很好這樣那樣的，as一般對岸的說法 : 但是據稱74軍撤出松滬戰場，然後又撤出南京保衛戰時 : 轄下的51及58師都兵不滿千，只剩幾百個， : 比起來宋希濂36師都尚有三四千人，然後到武漢會戰打的剩幾百這樣 : 不看這個，常德會戰中，74軍所屬57師殺到後來僅存師長以下百餘人突出重圍 : 『一個八九千人的師只剩下百餘人』 : 這～～～請問骨幹是在哪裡？重建又容易在哪裡？ : 只因為師長軍長都沒死嗎？ : 那以此標準的話，淮海的18軍也沒有被成建制殲滅了，畢竟胡璉跑了 : 甚至孟良崮整74師也沒被『成建制殲滅』了 : 因為師屬榴彈砲營跟三個新兵團都不在包圍圈內 : 甚至據稱邱維達重建的74軍都摻了有15趴左右的老74軍傷癒歸隊老兵 : 張靈甫是死了可老74軍成名過程中也不是只有張靈甫一個人出頭 : （看來之前兩戰漣水下兩淮也傷了不少人就對） : 但，寫共軍戰史的會這麼承認嗎？ : 回到標題：那麼究竟『骨幹還在』 與 『成建制殲滅』的定義跟意義到底何在？ : 要講好話就說骨幹還在，要寫戰報振奮人心就想盡辦法弄個『殲滅』一詞 : 是這樣嗎？ 殲滅的一個條件﹐是把指揮部吃掉。因為端掉指揮部﹐對於士氣的打擊是非 常嚴重的。任何一場戰役﹐都不可能將敵軍全部幹掉﹐通常潰散的士兵要比 傷亡的多﹐假如孟良崮當時張靈甫等74軍指揮部基本完好地撤出來﹐憑張靈 甫的威信﹐登高一呼﹐潰兵散兵重新集結起來的可能性非常大﹐很可能部隊 馬上恢復50%的兵員﹐稍微一補充﹐又能投入戰鬥。但張已經死了﹐對於平時 信任依賴他的士兵﹐打擊是非常大的﹐雖然國軍又重建了74軍﹐但新建的74 軍離那些潰散的士兵還遠著﹐潰散的士兵不可能等到新的74軍來收容他們﹐ 所以國軍能夠收容到的﹐就隻有20%的以傷兵為主最多了﹐起碼有40%的潰兵 就這樣沒能及時收容而形成戰力損耗。能剩下的骨幹軍官越多﹐重建就越容 易。如果師=團=營各級軍官基本都有人在﹐那是萬萬不能算殲滅的。說到底﹐ 殲滅與否就是看它在原有基礎上的重建能力喪失得怎麼樣。所以在大陸的戰 史上﹐抗戰中常德會戰的部隊沒有算被殲滅﹐因為它又打回去收容部隊了﹐ 而南京保衛戰中的72軍就算是被日軍殲滅了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.248.135.60