作者roxinnccu (觸身球專家)
看板MdnCNhistory
標題[閒聊] 『骨幹還在』與『成建制殲滅』
時間Wed Feb 27 19:27:56 2008
版上欠水，灌灌水炒炒冷飯
如果長時間的在看中國的戰史文章的話，經常就會看到這兩個詞
後者甚至上了解放軍的軍語詞典
（還分級：基本殲滅，大部殲滅，成建制殲滅~~~~）
對我來說，這實在是蠻搞笑的一種說文解字法
誠然以中共軍隊的歷史來說，
打個仗戰果報告可能一定要有『殲滅』兩字可以理解
不過現在是2008年了
回到正題
那麼，按照中國那邊的用法，一個部隊被『成建制殲滅』與『骨幹還在』應該是相斥的
所謂沒有被成建制殲滅就是『骨幹還在』，未來重建比較容易等等
那好，我們來看看這個『骨幹還在』是怎麼回事
74軍這個番號打37年松滬投入羅店磨坊開始一直到48年覆滅在淮海為止
除了47年以整74師的名號被宣稱成建制殲滅在孟良崮以外，
都沒有被宣稱成建制殲滅過，換言之骨幹一直都還在
所以戰力軍風等等一直都保持的很好這樣那樣的，as一般對岸的說法
但是據稱74軍撤出松滬戰場，然後又撤出南京保衛戰時
轄下的51及58師都兵不滿千，只剩幾百個，
比起來宋希濂36師都尚有三四千人，然後到武漢會戰打的剩幾百這樣
不看這個，常德會戰中，74軍所屬57師殺到後來僅存師長以下百餘人突出重圍
『一個八九千人的師只剩下百餘人』
這～～～請問骨幹是在哪裡？重建又容易在哪裡？
只因為師長軍長都沒死嗎？
那以此標準的話，淮海的18軍也沒有被成建制殲滅了，畢竟胡璉跑了
甚至孟良崮整74師也沒被『成建制殲滅』了
因為師屬榴彈砲營跟三個新兵團都不在包圍圈內
甚至據稱邱維達重建的74軍都摻了有15趴左右的老74軍傷癒歸隊老兵
張靈甫是死了可老74軍成名過程中也不是只有張靈甫一個人出頭
（看來之前兩戰漣水下兩淮也傷了不少人就對）
但，寫共軍戰史的會這麼承認嗎？
回到標題：那麼究竟『骨幹還在』 與 『成建制殲滅』的定義跟意義到底何在？
要講好話就說骨幹還在，要寫戰報振奮人心就想盡辦法弄個『殲滅』一詞
是這樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.150.169
1F：推 armed:打鬼子的時候因為基於民族大義,講話描述都會比較客氣. 02/27 20:15
2F：→ roxinnccu:p.s 說到張靈甫，對岸有人說張靈甫幹掉的那個妻子是共諜 02/27 20:29
3F：→ roxinnccu:這不稀奇，稀奇的是居然之後還有人敢嫁他～～ 02/27 20:32
4F：推 armed:所以對於整74D在抗戰時期各戰役後的數量,都只會感慨其壯烈. 02/27 21:15
5F：推 armed:不會攻擊說該師被鬼子成建制殲滅. 02/27 21:15