版上欠水，灌灌水炒炒冷饭 如果长时间的在看中国的战史文章的话，经常就会看到这两个词 後者甚至上了解放军的军语词典 （还分级：基本歼灭，大部歼灭，成建制歼灭~~~~） 对我来说，这实在是蛮搞笑的一种说文解字法 诚然以中共军队的历史来说， 打个仗战果报告可能一定要有『歼灭』两字可以理解 不过现在是2008年了 回到正题 那麽，按照中国那边的用法，一个部队被『成建制歼灭』与『骨干还在』应该是相斥的 所谓没有被成建制歼灭就是『骨干还在』，未来重建比较容易等等 那好，我们来看看这个『骨干还在』是怎麽回事 74军这个番号打37年松沪投入罗店磨坊开始一直到48年覆灭在淮海为止 除了47年以整74师的名号被宣称成建制歼灭在孟良崮以外， 都没有被宣称成建制歼灭过，换言之骨干一直都还在 所以战力军风等等一直都保持的很好这样那样的，as一般对岸的说法 但是据称74军撤出松沪战场，然後又撤出南京保卫战时 辖下的51及58师都兵不满千，只剩几百个， 比起来宋希濂36师都尚有三四千人，然後到武汉会战打的剩几百这样 不看这个，常德会战中，74军所属57师杀到後来仅存师长以下百余人突出重围 『一个八九千人的师只剩下百余人』 这～～～请问骨干是在哪里？重建又容易在哪里？ 只因为师长军长都没死吗？ 那以此标准的话，淮海的18军也没有被成建制歼灭了，毕竟胡琏跑了 甚至孟良崮整74师也没被『成建制歼灭』了 因为师属榴弹炮营跟三个新兵团都不在包围圈内 甚至据称邱维达重建的74军都掺了有15趴左右的老74军伤癒归队老兵 张灵甫是死了可老74军成名过程中也不是只有张灵甫一个人出头 （看来之前两战涟水下两淮也伤了不少人就对） 但，写共军战史的会这麽承认吗？ 回到标题：那麽究竟『骨干还在』 与 『成建制歼灭』的定义跟意义到底何在？ 要讲好话就说骨干还在，要写战报振奋人心就想尽办法弄个『歼灭』一词 是这样吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.150.169