作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題Re: [紀念]西安事變七十一週年
時間Sat Dec 15 21:23:52 2007
: 請問您怎麼知道如果中華民國統治全中國的話無法強盛呢?
: 就我所知 至少可以少了 三反 五反
: 還有不會發生 鼓動有能力的優秀大學生回鄉種田 這種鳥事
: 也不會讓一群年輕人在搞不清楚自己到底是「志願軍」還是「解放軍」
: 的情形下跑到北韓送死
: 中華民國不會擁有這麼多負面因素
: 會不會更強盛 不是您說的算吧
不要光看CCP‧做了‧那些壞事﹐更要看大陸時代的KMT‧沒有‧
做哪些一個現代政府應該做的事~~
因為從1927-1949年國民黨的統治情況來看﹐蔣記國民黨
在其執政區域內無力甚至無心做到﹕
1.一個覆蓋大部分民眾的科教文衛體系
2.一個基本全面的工業體系﹐尤其是支撐強國必需的重工業基礎
用戰亂因素來扯也沒有﹐同樣是在這個年代﹐閻記山西在第二點
上雖然遠不如後來的CCP夠班﹐但努力程度還是比佔據了中國精華
地帶的老蔣強太多﹐而在第一點上﹐那些年戰爭負擔比蔣記民國
更重﹐經濟更落後的CCP控制區域可比蔣記區域強很多~~
其是1945年勝利後的大劫收﹐徹底暴露了
蔣記民國經濟方面的昏庸無能~~ 隻有老蔣被驅逐到台灣後痛定思
痛改造國民黨建設台灣﹐同時CCP在大陸發揮自己的控制力建國﹐
並且通過韓戰掙回來一個工業體系﹐中國才有今天的局面。
CCP幹了很多錯事、壞事、甚至是罪惡﹐不過很遺憾﹐沒有CCP
中國會更糟糕…如果1935-36年老蔣手氣順清走了CCP﹐就算他
能熬過抗戰(我很懷疑這一點)﹐1945年以後的中國也不過是一
個大號的菲律賓或者香蕉共和國---- 土地集中﹐貧富懸殊﹐文
盲率高﹐衛生水平差﹐經濟落後﹐人民的生活水準隻會比現在
還差一大截﹐更談不上強盛~~
P.S.說三反五反不如說鎮反肅反﹐上山下鄉動員的是國中生
和高中生而不是大學生~~
P.S.KMT 不等於 中華民國﹐某種程度上﹐KMT政府是打
斷了民國法統的“粵匪”而已:) 民國時代為後人稱道的大學﹐
其基礎實際建於前清和北洋﹐蔣記民國在享用這一遺產的同時﹐
也正在逐步收緊大學的自由…雖然CCP把這些自由取消到無﹐
但同時也建立起大批培養技術人才的工程院校﹐有力促進了
大陸的經濟發展~~ 至於國民黨系外交人員的水準﹐那可是被
北洋時代顧維鈞那批人相當鄙視的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.35.137.94
1F：推 roxinnccu:共產黨管的地方有多大，老蔣要管的又有多大？ 12/15 21:36
2F：→ roxinnccu:果然不當家的說風涼話都很愉快，一當家就啥幾年困難的.. 12/15 21:36
3F：→ roxinnccu:對閻老西，同理 12/15 21:37
4F：→ roxinnccu:此外，合著老蔣撐過抗戰還得靠共產黨就是了，科科 12/15 21:38
5F：→ roxinnccu:楊奎松曾經評價過，蔣比毛性格上更適合治國 12/15 21:39
6F：→ roxinnccu:大概在您t大眼中，楊又是國民黨遺老了，科科 12/15 21:39
7F：→ tomasvon:老蔣管的地方可比閻老西管的地方有錢多了﹐在曼尼教信 12/15 21:43
8F：→ tomasvon:徒看來﹐閻老西在窮地方比老蔣折騰出更強的工業應該算 12/15 21:45
9F：→ tomasvon:什麼呢? 12/15 21:45
10F：→ tomasvon:楊奎鬆這句話我倒不反對﹐尤其50年代以後。遷台以後﹐ 12/15 21:47
11F：→ tomasvon:X老毛則越來越驕恣~~ 還好老毛也不能完全代表CCP 12/15 21:48
12F：→ tomasvon:劉周鄧陳這班人才是治國實際工作的承擔者﹐在老毛的 12/15 21:50
13F：→ tomasvon:幹擾之下幹得好辛苦 12/15 21:50
14F：→ tomasvon:->不光KMT改造﹐老蔣本人的脾氣都改善很多。相比之下﹐ 12/15 21:51
15F：推 cobrachen:10支步槍，9之不能互換零件，一支是廢品，好一個工業 12/15 21:56
16F：→ cobrachen:能力，喔，那是山西廠的。然後蘇聯給的東西都自動無視了 12/15 21:56
17F：→ cobrachen:山西幾時組裝過戰鬥機，生產過戰鬥機來著？是啊， 12/15 21:58
18F：→ cobrachen:好一個工業力啊 12/15 21:59
19F：→ tomasvon:新中國頭四十年的工業體系就是靠韓戰從蘇聯掙回來的156 12/15 21:59
20F：→ tomasvon:工程打底﹐蛇大的語文是不是要再去修修﹐明白"掙"的意思? 12/15 22:00
21F：推 cobrachen:喔，當年的合約有寫多少條人命換多少蘇聯的東西？ 12/15 22:14
22F：→ cobrachen:用人命當代價就不是蘇聯給的？還換到原子彈的原料 12/15 22:15
23F：→ cobrachen:換個字眼就不是蘇聯給的啦，那用施捨也可以啊，來源相同 12/15 22:15
24F：推 barbossa:吵這個嘛..反正最後站著就是贏家 要怎麼說都可以 12/16 03:17