作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
标题Re: [纪念]西安事变七十一周年
时间Sat Dec 15 21:23:52 2007
: 请问您怎麽知道如果中华民国统治全中国的话无法强盛呢?
: 就我所知 至少可以少了 三反 五反
: 还有不会发生 鼓动有能力的优秀大学生回乡种田 这种鸟事
: 也不会让一群年轻人在搞不清楚自己到底是「志愿军」还是「解放军」
: 的情形下跑到北韩送死
: 中华民国不会拥有这麽多负面因素
: 会不会更强盛 不是您说的算吧
不要光看CCP‧做了‧那些坏事﹐更要看大陆时代的KMT‧没有‧
做哪些一个现代政府应该做的事~~
因为从1927-1949年国民党的统治情况来看﹐蒋记国民党
在其执政区域内无力甚至无心做到﹕
1.一个覆盖大部分民众的科教文卫体系
2.一个基本全面的工业体系﹐尤其是支撑强国必需的重工业基础
用战乱因素来扯也没有﹐同样是在这个年代﹐阎记山西在第二点
上虽然远不如後来的CCP够班﹐但努力程度还是比占据了中国精华
地带的老蒋强太多﹐而在第一点上﹐那些年战争负担比蒋记民国
更重﹐经济更落後的CCP控制区域可比蒋记区域强很多~~
其是1945年胜利後的大劫收﹐彻底暴露了
蒋记民国经济方面的昏庸无能~~ 只有老蒋被驱逐到台湾後痛定思
痛改造国民党建设台湾﹐同时CCP在大陆发挥自己的控制力建国﹐
并且通过韩战挣回来一个工业体系﹐中国才有今天的局面。
CCP干了很多错事、坏事、甚至是罪恶﹐不过很遗憾﹐没有CCP
中国会更糟糕…如果1935-36年老蒋手气顺清走了CCP﹐就算他
能熬过抗战(我很怀疑这一点)﹐1945年以後的中国也不过是一
个大号的菲律宾或者香蕉共和国---- 土地集中﹐贫富悬殊﹐文
盲率高﹐卫生水平差﹐经济落後﹐人民的生活水准只会比现在
还差一大截﹐更谈不上强盛~~
P.S.说三反五反不如说镇反肃反﹐上山下乡动员的是国中生
和高中生而不是大学生~~
P.S.KMT 不等於 中华民国﹐某种程度上﹐KMT政府是打
断了民国法统的“粤匪”而已:) 民国时代为後人称道的大学﹐
其基础实际建於前清和北洋﹐蒋记民国在享用这一遗产的同时﹐
也正在逐步收紧大学的自由…虽然CCP把这些自由取消到无﹐
但同时也建立起大批培养技术人才的工程院校﹐有力促进了
大陆的经济发展~~ 至於国民党系外交人员的水准﹐那可是被
北洋时代顾维钧那批人相当鄙视的~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.35.137.94
1F：推 roxinnccu:共产党管的地方有多大，老蒋要管的又有多大？ 12/15 21:36
2F：→ roxinnccu:果然不当家的说风凉话都很愉快，一当家就啥几年困难的.. 12/15 21:36
3F：→ roxinnccu:对阎老西，同理 12/15 21:37
4F：→ roxinnccu:此外，合着老蒋撑过抗战还得靠共产党就是了，科科 12/15 21:38
5F：→ roxinnccu:杨奎松曾经评价过，蒋比毛性格上更适合治国 12/15 21:39
6F：→ roxinnccu:大概在您t大眼中，杨又是国民党遗老了，科科 12/15 21:39
7F：→ tomasvon:老蒋管的地方可比阎老西管的地方有钱多了﹐在曼尼教信 12/15 21:43
8F：→ tomasvon:徒看来﹐阎老西在穷地方比老蒋折腾出更强的工业应该算 12/15 21:45
9F：→ tomasvon:什麽呢? 12/15 21:45
10F：→ tomasvon:杨奎松这句话我倒不反对﹐尤其50年代以後。迁台以後﹐ 12/15 21:47
11F：→ tomasvon:X老毛则越来越骄恣~~ 还好老毛也不能完全代表CCP 12/15 21:48
12F：→ tomasvon:刘周邓陈这班人才是治国实际工作的承担者﹐在老毛的 12/15 21:50
13F：→ tomasvon:干扰之下干得好辛苦 12/15 21:50
14F：→ tomasvon:->不光KMT改造﹐老蒋本人的脾气都改善很多。相比之下﹐ 12/15 21:51
15F：推 cobrachen:10支步枪，9之不能互换零件，一支是废品，好一个工业 12/15 21:56
16F：→ cobrachen:能力，喔，那是山西厂的。然後苏联给的东西都自动无视了 12/15 21:56
17F：→ cobrachen:山西几时组装过战斗机，生产过战斗机来着？是啊， 12/15 21:58
18F：→ cobrachen:好一个工业力啊 12/15 21:59
19F：→ tomasvon:新中国头四十年的工业体系就是靠韩战从苏联挣回来的156 12/15 21:59
20F：→ tomasvon:工程打底﹐蛇大的语文是不是要再去修修﹐明白"挣"的意思? 12/15 22:00
21F：推 cobrachen:喔，当年的合约有写多少条人命换多少苏联的东西？ 12/15 22:14
22F：→ cobrachen:用人命当代价就不是苏联给的？还换到原子弹的原料 12/15 22:15
23F：→ cobrachen:换个字眼就不是苏联给的啦，那用施舍也可以啊，来源相同 12/15 22:15
24F：推 barbossa:吵这个嘛..反正最後站着就是赢家 要怎麽说都可以 12/16 03:17