※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : ※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言： : : 請問從沒出過四川的部隊來到華中，請問他的戰區地形和人文可以四川比嗎？ : 可是四川跟江蘇華中都找不到沙漠呀. : 而且事實上川軍在抗戰前期傷亡慘重是真的,不過真的戰績也不大.不曉得 : 你這話在證明甚麼. 波蘭也沒有沙漠，俄羅斯也沒有沙漠。 你以為川軍來到華中真的對作戰地區有多熟悉嗎？ 連語言都不一定能通了！ : : 若是閣下學過基本戰史學或野戰戰略的基礎，就了解自己說的這句話十分不智。 : 光是緯度不同,狀況就大為不同. 有同有不同，你只認為不同，而不知戰術的共通性。 : 閣下這位基本戰史學或野戰戰略大師真可惜沒早生60年,否則9兵團參謀長 : 讓你當,陸戰一師死都逃不出去.-.-" : 9兵團為甚麼有那麼多寒凍減員,13兵團為何就不會?解釋一下 : : 當時連德國人自己也不相信自己能從阿登過去。 : : 去看一下割鎌作戰為何被採用的。 : 確實有過去就好,其他原非所問. 割鎌作戰的確是出乎意料，但是若沒有一些神奇的機運，德國人的進攻方向原本和英法 所猜測可是接近的很，所以確實有過去就好，顯得對二戰歐陸軍事史有點"薄弱"。 : : 如上 : 甚麼啦? 看不懂嗎?真是可惜。 : : 很難說，畢竟法軍裝甲部隊當時在重新編制，小馬其諾防線也在加強，晚兩年後德軍要從 : : 阿登繞過，成功是否如此容易，是有很大變數的。 : 至少在中國大概不會. 是是是，不過你舉例失敗部份，該認一下吧? : : 若你去看一下隆美爾戰史，巴頓戰史，朱可夫戰史，你會發現，這種不意敵從XX處出現的 : : 情況很多，為啥！ : : 這叫戰場之霧，情報參謀不是鬼谷子或千里眼耶.... : 事實上經常不意敵從XX處出現的這個敵,根據你以上的戰史考據,幾乎都指向 : 一個德軍. : 美英法蘇各軍,在戰史上是否可以經常給德軍這種不意從OO處殺出的驚喜? : ^^^^ 經常，1940年德軍對西線的攻勢，對艾本隆美爾要塞的空降作戰就是一例，那可不是敵人 殺出，而是德軍誤判了艾本隆美爾要塞的配置，讓當時德國空降獵兵也曾面臨到失敗的可 能，只是德國空降獵兵的素質精良，足以面對這種情報失誤。 再來1941年俄國冬季反攻，一大堆戰例都是俄軍從無人地帶或是意料外地帶殺出，1942年 你以為第六軍團和羅馬尼亞部隊怎麼會被圍在史達林格勒？又再來諾曼地登陸你以為一堆 德軍高階將領為什麼只認為是佯攻！德軍被不意殺出的驚喜可多了！ 當然英美俄法也不遑多讓。 請多了解戰史在舉例，不然會讓人看笑話的。 看來你已不小心把德軍參謀當神話中人物了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.38.212 ※ 編輯: tenweli 來自: 210.68.38.212 (10/02 18:03) ※ 編輯: tenweli 來自: 210.68.38.212 (10/02 18:07) ※ 編輯: tenweli 來自: 210.68.38.212 (10/02 18:09)