作者tenweli (tenweli)
看板MdnCNhistory
标题Re: 国军的参谋水平之烂
时间Tue Oct 2 17:58:56 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: ※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言:
: : 请问从没出过四川的部队来到华中,请问他的战区地形和人文可以四川比吗?
: 可是四川跟江苏华中都找不到沙漠呀.
: 而且事实上川军在抗战前期伤亡惨重是真的,不过真的战绩也不大.不晓得
: 你这话在证明甚麽.
波兰也没有沙漠,俄罗斯也没有沙漠。
你以为川军来到华中真的对作战地区有多熟悉吗?
连语言都不一定能通了!
: : 若是阁下学过基本战史学或野战战略的基础,就了解自己说的这句话十分不智。
: 光是纬度不同,状况就大为不同.
有同有不同,你只认为不同,而不知战术的共通性。
: 阁下这位基本战史学或野战战略大师真可惜没早生60年,否则9兵团参谋长
: 让你当,陆战一师死都逃不出去.-.-"
: 9兵团为甚麽有那麽多寒冻减员,13兵团为何就不会?解释一下
: : 当时连德国人自己也不相信自己能从阿登过去。
: : 去看一下割鎌作战为何被采用的。
: 确实有过去就好,其他原非所问.
割鎌作战的确是出乎意料,但是若没有一些神奇的机运,德国人的进攻方向原本和英法
所猜测可是接近的很,所以确实有过去就好,显得对二战欧陆军事史有点"薄弱"。
: : 如上
: 甚麽啦?
看不懂吗?真是可惜。
: : 很难说,毕竟法军装甲部队当时在重新编制,小马其诺防线也在加强,晚两年後德军要从
: : 阿登绕过,成功是否如此容易,是有很大变数的。
: 至少在中国大概不会.
是是是,不过你举例失败部份,该认一下吧?
: : 若你去看一下隆美尔战史,巴顿战史,朱可夫战史,你会发现,这种不意敌从XX处出现的
: : 情况很多,为啥!
: : 这叫战场之雾,情报参谋不是鬼谷子或千里眼耶....
: 事实上经常不意敌从XX处出现的这个敌,根据你以上的战史考据,几乎都指向
: 一个德军.
: 美英法苏各军,在战史上是否可以经常给德军这种不意从OO处杀出的惊喜?
: ^^^^
经常,1940年德军对西线的攻势,对艾本隆美尔要塞的空降作战就是一例,那可不是敌人
杀出,而是德军误判了艾本隆美尔要塞的配置,让当时德国空降猎兵也曾面临到失败的可
能,只是德国空降猎兵的素质精良,足以面对这种情报失误。
再来1941年俄国冬季反攻,一大堆战例都是俄军从无人地带或是意料外地带杀出,1942年
你以为第六军团和罗马尼亚部队怎麽会被围在史达林格勒?又再来诺曼地登陆你以为一堆
德军高阶将领为什麽只认为是佯攻!德军被不意杀出的惊喜可多了!
当然英美俄法也不遑多让。
请多了解战史在举例,不然会让人看笑话的。
看来你已不小心把德军参谋当神话中人物了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212
※ 编辑: tenweli 来自: 210.68.38.212 (10/02 18:03)
※ 编辑: tenweli 来自: 210.68.38.212 (10/02 18:07)
※ 编辑: tenweli 来自: 210.68.38.212 (10/02 18:09)
1F:推 armed:终於不再强奸黄教授啦,感谢老天爷. 10/02 19:00
2F:→ tenweli:呵,阁下用词如此不雅,只是就版上发言来看,可是阁下先奸 10/02 19:08
3F:→ tenweli:至於黄的说法,在下会好好的回您的,不急。 10/02 19:09
4F:推 ranraz:还好还没听说黄有开课过, 不然armed说不定会自称黄的门生 10/03 11:50
5F:推 armed:喔,你认为我哪一段背离黄的看法,不妨具体指明. 10/03 17:08
6F:推 armed:2F还是黄先生托梦告诉你是我先扭曲的? 10/03 17:18
7F:推 tenweli:美英法苏不都给德军不意杀出过?这段你承不承认! 10/05 13:19
8F:→ tenweli:做版主的错了就该认哦。尤其是自己先提的,不要闪躲了。 10/05 13:21