作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: 參謀作業
時間Thu Sep 27 14:51:17 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 推 barbossa:所以才說你搞不清楚自己的問題所在 09/27 13:33
: → barbossa:國軍沒有用武器的能力跟武器本身的能力與否是兩碼子事 09/27 13:34
: → barbossa:講了什麼第五次 不重要 反正都參雜在一塊混著談 09/27 13:35
: → barbossa:整個討論串都亂七八糟了 09/27 13:36
這當然是同一回事,你會這樣說是因為你不懂戰爭.這裡是現代史板,
不是武器板.
一架停在機場上的軍機,一艘人員未到齊的戰艦,戰力都應該等於零.
用同樣一件武器國軍一定打不出北約國家那樣的效率,這幾乎是可以
確定的,到現在也還是如此.
更不用說現代戰爭是系統對系統的對決,工兵耍個白就可以瞬間殲滅
你24門寶貴的重炮.
當然武器派可以談物資裝備談的很高興,但是我們一定要搞清楚整個
系統的問題是什麼.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 barbossa:所以才說你連自己的發問都搞不清楚狀況 09/27 19:24
2F：推 armed:是你們不曉得甚麼叫戰爭,在這怎麼會單獨談武器呢? 09/27 19:28
3F：推 armed:看清楚這的版名並不叫WEAPON,你是不是看錯了? 09/27 19:29
4F：推 barbossa:沒阿 叫什麼也不重要 大家都知道這是你個版 09/27 19:39
5F：推 armed:看不懂中國現代史就說是我個版,有點過頭吧? 09/27 19:42
6F：→ barbossa:這個版的內容多數不都是你跟人亂戰的文章嗎 09/27 19:44
7F：→ barbossa:我認為這樣差不多算個版啊 09/27 19:45
8F：推 barbossa:然後自己發問不清怪到別人不懂戰爭 09/27 19:49
9F：→ barbossa:那你願意承認自己提問的不清不楚嗎 09/27 19:49
10F：推 armed:過去很長一段時間我的提問都很清楚,只有你自己不清楚. 09/27 19:54
11F：推 roxinnccu:樓上還真是夫子自道的挺愉快的 09/27 19:54
12F：推 armed:唷,ROXIN大您回來啦,您終於回來啦.XD 09/27 19:57
13F：推 kendo26:那討論在近代中國出現的武器的歷史可不可以?? 09/27 21:58
14F：→ cobrachen:樓上的，請尊重版主，你講武器他就沒舞台了 09/28 01:07
15F：→ cobrachen:^_^ 09/28 01:07