作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板MdnCNhistory
标题Re: 参谋作业
时间Thu Sep 27 14:51:17 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言：
: 推 barbossa:所以才说你搞不清楚自己的问题所在 09/27 13:33
: → barbossa:国军没有用武器的能力跟武器本身的能力与否是两码子事 09/27 13:34
: → barbossa:讲了什麽第五次 不重要 反正都参杂在一块混着谈 09/27 13:35
: → barbossa:整个讨论串都乱七八糟了 09/27 13:36
这当然是同一回事,你会这样说是因为你不懂战争.这里是现代史板,
不是武器板.
一架停在机场上的军机,一艘人员未到齐的战舰,战力都应该等於零.
用同样一件武器国军一定打不出北约国家那样的效率,这几乎是可以
确定的,到现在也还是如此.
更不用说现代战争是系统对系统的对决,工兵耍个白就可以瞬间歼灭
你24门宝贵的重炮.
当然武器派可以谈物资装备谈的很高兴,但是我们一定要搞清楚整个
系统的问题是什麽.
--
光荣北伐武昌城下，血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋。
千百次抗争，风雪饥寒﹔千万里转战，穷山野营。获得丰富的战争经验，
锻炼艰苦的牺牲精神，为了社会幸福，为了民族生存，一贯坚持我们的斗争！
八省健儿汇成一道抗日的铁流，八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进，东进！我们是铁的新四军！东进，东进！我们是铁的新四军！
东进，东进！我们是铁的新四军！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 barbossa:所以才说你连自己的发问都搞不清楚状况 09/27 19:24
2F：推 armed:是你们不晓得甚麽叫战争,在这怎麽会单独谈武器呢? 09/27 19:28
3F：推 armed:看清楚这的版名并不叫WEAPON,你是不是看错了? 09/27 19:29
4F：推 barbossa:没阿 叫什麽也不重要 大家都知道这是你个版 09/27 19:39
5F：推 armed:看不懂中国现代史就说是我个版,有点过头吧? 09/27 19:42
6F：→ barbossa:这个版的内容多数不都是你跟人乱战的文章吗 09/27 19:44
7F：→ barbossa:我认为这样差不多算个版啊 09/27 19:45
8F：推 barbossa:然後自己发问不清怪到别人不懂战争 09/27 19:49
9F：→ barbossa:那你愿意承认自己提问的不清不楚吗 09/27 19:49
10F：推 armed:过去很长一段时间我的提问都很清楚,只有你自己不清楚. 09/27 19:54
11F：推 roxinnccu:楼上还真是夫子自道的挺愉快的 09/27 19:54
12F：推 armed:唷,ROXIN大您回来啦,您终於回来啦.XD 09/27 19:57
13F：推 kendo26:那讨论在近代中国出现的武器的历史可不可以?? 09/27 21:58
14F：→ cobrachen:楼上的，请尊重版主，你讲武器他就没舞台了 09/28 01:07
15F：→ cobrachen:^_^ 09/28 01:07